9f52e34d-8c5e-4fb3-82bd-e497e0318c33 · Panevėžio apylinkės teismas

     Civilinė byla Nr. e2-1348-837/2018   Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09456-2017-7             Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.;           3.2.8.5             (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 18 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovui D.

O. Teismas n u s t a t ė : Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktu).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis) – bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾inama 11,25 Eur žyminio mokesčio dalis.

Proceso iÅ¡laidos byloje nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1. Å ia taikos sutartimi Å¡alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å¡alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia atsakovo skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ieÅ¡kovei.

2. Å alys susitaria, kad visas atsakovo įsiskolinimas, kuris Å¡iai dienai yra 416,08 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika eurų 8 euro ct), kurį sudaro 255,72 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 28,94 Eur kredito mokesčio, 6,67 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 3,75 Eur žyminio mokesčio bei 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:             Įmokos suma              Mokėjimo data 2.1. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) – 2018 m. sausio 25 d.2.2. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) – 2018 m. vasario 25 d.2.3. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) – 2018 m. kovo 25 d.2.4. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) – 2018 m. balandžio 25 d.2.5. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) – 2018 m. gegužės 25 d.2.6. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) – 2018 m. birželio 25 d.2.7. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) – 2018 m. liepos 25 d.2.8. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) – 2018 m. rugpjūčio 25 d.2.9. 27,33 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų 33 ct) – 2018 m. rugsėjo 25 d.

3. Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).4. Å alys susitaria, kad atsakovui ilgiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , IeÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Atsakovo vykdyti visus Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).5.

Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra Å¡alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å¡alių susiklosčiusi situacija. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). IeÅ¡kovei (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2017 m. gruodžio 18 d. (mokėta per AB SEB bankas).

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovui Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas                                                                                          Arvydas Jasonas