Legislator Case Law & Legislation
9f4e7cd7-9379-400e-8899-b077d9fe0dd4 AI generated

9f4e7cd7-9379-400e-8899-b077d9fe0dd4 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 9f4e7cd7-9379-400e-8899-b077d9fe0dd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, kaltinamas administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 72 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Legislator headnote

AI generated

9f4e7cd7-9379-400e-8899-b077d9fe0dd4 · Tauragės apylinkės teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, kaltinamas administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 72 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2.-450-385/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00140-2019-1

ROIK: 18095930782

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 21.9.10.

TAURAGĖS apylinkės teismAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 29 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

E. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, kaltinamas administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 72 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Teismas

n u s t a t ė :

E. G. 2018 m. lapkričio 26 d., apie 15 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, pliaukÅ¡telėjo mažametei seseriai E. S., gim. (duomenys neskelbtini) per užpakalį delnu kelis kartus, po to suėmęs ranka už peties, jÄ papurtė. Å iais veiksmais E. G. pažeidė jos, kaip vaiko, teises.

E. G. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas. Savo kaltę pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 14-15).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

E. G. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje, įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad pripažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į aplinkybes, dėl kurių buvo padarytas pažeidimas, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, E. G. skirtinas ANK 72 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 644 straipsnį, 646 straipsnį, teismas

n u t a r i a :

E. G. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Šilalės arba Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas