Legislator Case Law & Legislation
9f4ce3f8-3ef8-4db5-88c5-2e53caab412f AI generated

9f4ce3f8-3ef8-4db5-88c5-2e53caab412f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9f4ce3f8-3ef8-4db5-88c5-2e53caab412f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D., praÅ¡ydama teismo pripažinti, jog visas ieÅ¡kovės su atsakovu santuokos metu įgytas turtas po santuokos nutraukimo atitenka atsakovui, priteisti iÅ¡ atsakovo 119546,25 Lt piniginę kompensacijÄ už jam atitenkantį turtÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo 2010-06-21 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – buto, esančio (duomenys neskelbtini), - areÅ¡tas (b.l. 38). 2010-07-15 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovę patikslinti atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos adresÄ arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ (b.l. 46).

Legislator headnote

AI generated

9f4ce3f8-3ef8-4db5-88c5-2e53caab412f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismo 2010-06-21 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – buto, esančio (duomenys neskelbtini), - areÅ¡tas (b.l. 38). 2010-07-15 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovę patikslinti atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos adresÄ arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ (b.l. 46).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-1170-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08294-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 110.4. (S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasN u t a r t i s 2014 m. rugpjūčio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės N. D. ieÅ¡kinį atsakovui O. D. (O. D.), dėl santuokos metu įgyto turto padalinimo, iÅ¡nagrinėjęs atsakovo praÅ¡ymÄ panaikinti teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui O.

D., praÅ¡ydama teismo pripažinti, jog visas ieÅ¡kovės su atsakovu santuokos metu įgytas turtas po santuokos nutraukimo atitenka atsakovui, priteisti iÅ¡ atsakovo 119546,25 Lt piniginę kompensacijÄ už jam atitenkantį turtÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo 2010-06-21 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – buto, esančio (duomenys neskelbtini), - areÅ¡tas (b.l. 38). 2010-07-15 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovę patikslinti atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos adresÄ arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ (b.l. 46).

Teismo 2010-07-30 nutartimi leista ieÅ¡kovei procesinius dokumentus atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai (b.l. 49). 2010-11-03 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas pratęsti procesinių dokumentų įteikimo atsakovui terminÄ iki 2010-12-01 (b.l. 52). Teismo 2010-11-08 nutartimi nustatytas terminas iki 2010-11-19 procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti (b.l. 52-54). Nustatytu terminu ieÅ¡kovei neįvykdžius 2010-11-08 nutarties ir nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei (b.l. 56-57).

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimas liko neiÅ¡spręstas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nelikus pagrindui laikinosioms apsaugos priemonėms, teismo 2010-06-21 taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 str.).Vadovaudamasis CPK 290 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti teismo 2010-06-21 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) – buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), - areÅ¡tÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Raimondas Dilys