9f4bd399-da85-40c9-be9a-e7394db2f4b2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Erlandas Stanislovaitis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. A., (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį.
Legislator headnote
AI generated9f4bd399-da85-40c9-be9a-e7394db2f4b2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: A., (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį.
Full text

Administracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-906-1130/2021
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00111-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.;
21.9.10
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. birželio 14 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Erlandas Stanislovaitis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. A., (duomenys neskelbtini),
traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2021 m. gegužÄs 17 d. 13.50 val. Å irvių k., prieigose, Å alÄininkų r., VarÄnos pasienio rinktinÄs G. Žagunio pasienio užkardos veikimo teritorijoje, kelyje DieveniÅ¡kÄs â Å alÄininkai I. A., pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 2.1.1 punkto reikalavimÄ , automobiliu Toyota Corolla Verso, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) perdarius automobilio konstrukcijÄ (įrengtoje slÄptuvÄje) gabeno 1692 pakelius cigareÄių âNZ Goldâ, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinÄ vertÄ yra 5871,24 Eur (117,42 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau â BBND)).
Institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovas ir I. A. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ buvo informuoti tinkamai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka.
I. A. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas byloje surinktais duomenimis: ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma dÄl cigareÄių įvertinimo, MuitinÄs departamento raÅ¡tu dÄl cigareÄių įvertinimo, transporto priemonÄs registracijos duomenimis, vieÅ¡osios įstaigos âEmprekisâ duomenimis, transporto priemonÄs apraÅ¡u, sprendimu saugoti cigaretes, sprendimu saugoti transporto priemonÄ, ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nÄs G. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis. Surinkti įrodymai neginÄijamai patvirtina faktÄ , kad I. A. gabeno Lietuvos Respublikoje tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais â banderolÄmis, bendros 5871,24 Eur (117,42 BBND) vertÄs, gabentų cigareÄių vertÄ virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, kas atitinka ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .
I. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį.
I. A. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, taÄiau gabentų cigareÄių vertÄ yra 117,42 BBND, kai atsakomybÄ numatyta pagal atitinkamÄ straipsnio dalį jau nuo 50 BBND, todÄl yra pagrindas paskirti jai įstatymo sankcijoje numatytÄ baudÄ didesnÄ už minimaliÄ ir administracinio poveikio priemonÄ â neteisÄtai įsigytų prekių konfiskavimÄ (ANK 209 straipsnio 9 dalis).
Teismas pažymi, kad be ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytos piniginÄs baudos, ANK 209 straipsnio 9 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo priemonÄs, kuria akcizais apmokestinamos prekÄs buvo neteisÄtai gabenamos, konfiskavimas. Pagal ANK 29 straipsnio 2 dalį konfiskuojamas yra tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonÄ, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. ANK 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad konfiskuojama gali bÅ«ti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidÄjo nuosavybÄ, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Sulaikyta akcizais apmokestinamų prekių gabenimo priemonÄ â automobilis Toyota Corolla Verso, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklauso pažeidÄjai, todÄl kliÅ«Äių konfiskavimui nÄra. Teismas, vertindamas administracinio nusižengimo padarymo aplinkybių visumÄ , gabentų cigareÄių kiekį ir jų vertÄ, sprendžia, kad nagrinÄjamu atveju transporto priemonÄs konfiskavimas turÄs tiesioginį pažeidÄjos nubaudimo poveikį ir bus efektyvia prevencine ir proporcinga priemone nuobaudos tikslams pasiekti. Be to, cigareÄių kiekis yra didelis (1692 pakeliai), jos buvo paslÄptos negamykliniu bÅ«du įrengtose slÄptuvÄse. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Å¡is automobilis pripažintinas gabenimo priemone, kuria akcizais apmokestinamos prekÄs buvo neteisÄtai gabenamos ir, taikant ANK 29 straipsnio 1 dalį, transporto priemonÄ kartu su transporto priemonÄs registravimo liudijimu konfiskuotina valstybÄs naudai.
Teismas, vadovaudamasis ANK 29 straipsnio 1-3 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, padarymo ir skirti jai 5300 Eur (penkių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ir administracinio poveikio priemonÄ â 1692 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimÄ .
Konfiskuoti automobilį Toyota Corolla Verso, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su transporto priemonÄs registravimo liudijimu, vienu užvedimo rakteliu, saugomÄ ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos VarÄnos pasienio rinktinÄje.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 21133652178.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų ar bet kuriuos kitus Vilniaus regiono apylinkÄs teismo rÅ«mus.
TeisÄjas Erlandas Stanislovaitis