9f4791b4-dc47-4a7e-8f23-b686a3d2b4e3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1633-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01369-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irN U S T A T Ė:V. P. veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams, kadangi 2012-01-13 19 val. 48 min. kartu su žmona K.

P. ir kaimyne bute, mažametės dukros A. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, o vėliau tarp sutuoktinių kilo žodinis konfliktas, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-01-13 apie 19 val. su kaimyne vartojo alkoholinius gėrimus. Išėjus kaimynei, susibarė su žmona. Kilo žodinis konfliktas.

Namuose buvusi dukra, barnio iÅ¡sigando. Žada, kad ateityje panaÅ¡Å«s faktai nepasikartos. Labai gailisi, (b.l. 3). Be pažeidėjo prisipažinimo, administracinis teisės pažeidimo faktas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1); 2012-01-18 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4); kita bylos medžiaga.   Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. P. veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams, jo veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

Jam skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvina nuoÅ¡irdus gailestis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str.). Jam skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,N U T A R I A:V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Liuba Kymantienė