Legislator Case Law & Legislation
9f46fab2-4009-4e29-aecf-e2a8d5b6ba14 AI generated

9f46fab2-4009-4e29-aecf-e2a8d5b6ba14 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 9f46fab2-4009-4e29-aecf-e2a8d5b6ba14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : T. B., bÅ«damas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str., 2011-07-10 18 val. 25 min. bÅ«damas girtas (nustatytas 3,56 promilių girtumas) atėjo į Biržų rajono policijos komisariatÄ , tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, buvo atvykęs pas gimines ir tÄ dienÄ gėre bare.

Legislator headnote

AI generated

9f46fab2-4009-4e29-aecf-e2a8d5b6ba14 · Biržų rajono apylinkės teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : T. B., bÅ«damas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str., 2011-07-10 18 val. 25 min. bÅ«damas girtas (nustatytas 3,56 promilių girtumas) atėjo į Biržų rajono policijos komisariatÄ , tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, buvo atvykęs pas gimines ir tÄ dienÄ gėre bare.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr                                                                                    Administracinės bylos Nr. A2.9-555-847/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00396-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 39.2.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                                     2011 m. liepos 21 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : T. B., bÅ«damas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str., 2011-07-10 18 val. 25 min. bÅ«damas girtas (nustatytas 3,56 promilių girtumas) atėjo į Biržų rajono policijos komisariatÄ , tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, buvo atvykęs pas gimines ir tÄ dienÄ gėre bare.

IÅ¡gėręs atėjo į policijos komisariatÄ . Å iuo metu negali nurodyti priežasčių, kodėl ten ėjo. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. T. B. kaltę padarius šį pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK specialisto tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, duomenys apie administracinius teisės pažeidimus. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudÄ taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, T. B. asmenybę – nedirba, šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka dėl alkoholinių gėrimų vartojimo vieÅ¡ose vietose (vienÄ iÅ¡ paskirtų baudų yra sumokėjęs).

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes teisinga ir protinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Valentina Paliulionienė