9f43bb87-02fa-4bd3-b561-baa0fdade7bc · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJurbarko rajono apylinkÄs teismo 2011-03-31 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvÄs apribojimu 3 (trims) mÄnesiams ir paskiriant įpareigojimus; Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2012-06-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b p.p., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2011-03-31 nuosprendžiu paskirta 3 trijų mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, laisvÄs apribojimo bausmÄ keiÄiant laisvÄs atÄmimu ir galutinÄ bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mÄnesiams, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-03-11 iki 2012-03-12; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, paskiriant įpareigojimus, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas padarÄs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9f43bb87-02fa-4bd3-b561-baa0fdade7bc · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Ä. pripažindamas padarÄs jam inkriminuojamas nusikaltimas veikas, parodÄ, kad buvo Å¡eÅ¡tadienis, gruodžio 1 d. TÄ dienÄ buvo krikÅ¡tynos ir Å¡eimininkas V. J. šį pasikvietÄ užeiti. Po baliaus savininkui pasakÄ, kad iÅ¡eina miegoti, taÄiau buvo sumÄ stÄs pasiimti raktelius, pavogti Passat automobilį ir nuvažiuoti parsivežti alkoholio. MaÅ¡inos rakteliai buvo striukÄs kiÅ¡enÄje. StriukÄ kabÄjo koridoriuje. BÅ«damas neblaivus nesuvaldÄ maÅ¡inos ir įvažiavo į pievÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrNuoraÅ¡as                                                                                                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-147-829/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00680-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.1.2.4.; 1.1.7.2.7.; 2.3.6.4.(S)                            ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2012 m. gruodžio 11 d.                                                                      Šakiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorui Linui FranÄiakui, kaltinamajam D.
Ä., jo gynÄjui advokatui G. BalseraiÄiui,             vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2011-03-31 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvÄs apribojimu 3 (trims) mÄnesiams ir paskiriant įpareigojimus;
2) Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2012-06-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b p.p., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2011-03-31 nuosprendžiu paskirta 3 trijų mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, laisvÄs apribojimo bausmÄ keiÄiant laisvÄs atÄmimu ir galutinÄ bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mÄnesiams, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-03-11 iki 2012-03-12; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, paskiriant įpareigojimus, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas padarÄs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir n u s t a t Ä:
             kaltinamasis D. Ä. 2012-12-01 tarp 23 val. ir 24 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikaltimo padarymui, tyÄia, pagrobÄ iÅ¡ gyvenamojo namo verandoje buvusios striukÄs automobilio VW Passat raktelius, kuriais užvedÄ automobilį ir iÅ¡važiavo, t. y. pagrobÄ kieme stovÄjusį 4 000 Lt vertÄs automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį R. Z. su jame buvusia V. J. priklausanÄia vyriÅ¡ka rankine - 52 Lt vertÄs, kurios viduje buvo piniginÄ - 25 Lt vertÄs, 200 Lt, 700 rublių - 62 Lt vertÄs, LR asmens tapatybÄs kortelÄ - 12 Lt vertÄs, iÅ¡duota V.
J. vardu ir įvairios nuolaidų kortelÄs, tuo padarydamas R. Z. 4 000 Lt turtinÄ Å¾alÄ ir V. J. 351 Lt turtinÄ Å¾alÄ (I).Be to, kaltinamasis D. Ä. 2012-12-02 apie 00 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikaltimo padarymui, tyÄia, pagrobÄ iÅ¡ nerakinto Å«kinio pastato, jame stovÄjusį 2 000 Lt vertÄs keturratį âKymcoâ, priklausantį R. Z., tuo padarydamas R. Z. 2 000 Lt turtinÄ Å¾alÄ (II).              Kaltinamasis D.
Ä. pripažindamas padarÄs jam inkriminuojamas nusikaltimas veikas, parodÄ, kad buvo Å¡eÅ¡tadienis, gruodžio 1 d. TÄ dienÄ buvo krikÅ¡tynos ir Å¡eimininkas V. J. šį pasikvietÄ užeiti. Po baliaus savininkui pasakÄ, kad iÅ¡eina miegoti, taÄiau buvo sumÄ stÄs pasiimti raktelius, pavogti Passat automobilį ir nuvažiuoti parsivežti alkoholio. MaÅ¡inos rakteliai buvo striukÄs kiÅ¡enÄje. StriukÄ kabÄjo koridoriuje. BÅ«damas neblaivus nesuvaldÄ maÅ¡inos ir įvažiavo į pievÄ .
Nežinojo, kad rankinÄ buvo maÅ¡inoje. Ä® maÅ¡inÄ atsineÅ¡Ä tik raktelius ir nežiÅ«rÄjo kas yra maÅ¡inoje. Kadangi su maÅ¡ina netoli nuvažiavo, todÄl grįžo keturraÄio. Kad reikia paimti keturratį sugalvojo kai laukuose užklimpo su maÅ¡ina. Keturratis stovÄjo Å«kiniame priestate. Priestato durys buvo užrakintos, bet jis turÄjo nuo priestato raktus. Raktelių keturraÄiui užkurti nereikÄjo, tik degimÄ reikÄjo įjungti. KitÄ rytÄ skambino nukentÄjusiesiems, atsipraÅ¡Ä, gailÄjosi.
Å ie jam atleido, pretenzijų neturi (b.l. 80-81).             Be paties kaltinamojo D. Ä. parodymų, jo kaltÄ Ä¯rodyta įvykio vietos apžiÅ«ros bei transporto priemonių apžiÅ«ros protokolais, foto nuotraukomis, pareiÅ¡kimu bei kita baudžiamosios bylos medžiaga. 2012-12-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir foto nuotraukose užfiksuota R. Z. priklausanÄio sodybos kiemo bei nerakinto garažo apžiÅ«ra (b.l. 3-6, 58-68) 2012-12-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir foto nuotraukose užfiksuota pavogto automobilio VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) bei keturaÄio âKymcoâ apžiÅ«ra.
Jos metu buvo paimti kvapo pÄdsakai, mikrodalelÄs, biologiniai pÄdsakai (b.l. 7-13, 58-68).IÅ¡ Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka pagarsintų liudytojos R. Z. parodymų matyti, kad 2012-12-02 apie 07 val. 30 min. ji atsikÄlusi ir iÅ¡Äjusi į kiemÄ pastebÄjo, jog yra pavogtas jai priklausantis automobilis su viduje buvusia V. J. priklausanÄia rankine ir keturratis, stovÄjÄs nerakintame garaže. D. Ä. gyveno pas juos Å«kiniame pastate, todÄl ryte Å¡io neradusi, įtarÄ, kad transporto priemones Å¡is gali bÅ«ti pagrobÄs. NurodÄ, kad kaltinamasis D.
Ä. jos atsipraÅ¡Ä, jam atleido, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b.l. 18-19, 20). IÅ¡ Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka pagarsintų liudytojo V. J. parodymų matyti, kad kartu su automobiliu buvo pagrobta jam priklausanti rankinÄ su įvairiais dokumentais, pinigais. Kadangi visi daiktai jam yra grÄ Å¾inti, D. Ä. jo atsipraÅ¡Ä, Å¡iam atleido, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b.l. 24-25, 26, 27).             Daiktiniai įrodymai â stiklainiai su kvapo pÄdsakais, penki vokai su biologiniais pÄdsakais, du vokai su mikrodalelÄmis, vienas vokas su daktiloskopine plokÅ¡tele teismo posÄdžio metu neapžiÅ«rÄti (Lietuvos Respublikos BPK 289 str. 1 d.).             Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis D.
Ä. buvo sulaikytas laikotarpiu nuo 2012-12-02 iki 2012-02-04 (b.l. 34).             Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo D. Ä. veikos pagrįstai ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (I ir II) kaip svetimo turto grobimai, kadangi pirmuoju atveju kaltinamasis pagrobÄ automobilį, o antruoju â keturratį įsibrovÄs į garaÅ¾Ä .              Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs nusikaltimÄ ; jo atsakomybÄ sunkina tai, kad nusikaltimÄ Ä¯vykdÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai apsvaigimas turÄjo įtakos nusikaltimo padarymui.             DÄl bausmÄs.Skiriant kaltinamajam D.
Ä. bausmÄ, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmÄs skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., tai yra: į nusikalstamų veikų pobÅ«dį, â padaryti du apysunkiai nusikaltimai; į kaltÄs formÄ ir rūšį, â nusikaltimai padaryti esant tiesioginei tyÄiai, suvokiant jos pavojingumÄ , numatant ir norint, kad atsirastų BK numatyti pavojingi padariniai; į nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, â nusikaltimai padaryti dÄl menkavertÄs dingsties (nuvažiuoti nusipirkti alkoholinių gÄrimų);
į nusikalstamų veikų stadijÄ , â nusikaltimai baigti; į kaltinamojo asmenybÄ, į jo socialinį statusÄ , â D. Ä. teistas du kartus; pirmuoju nuosprendžiu jam buvo paskirta bausmÄ, nesusijusi su laisvÄs atÄmimu, taÄiau ji jokio teigiamo poveikio kaltinamajam nepadarÄ, nuo naujų nusikalstamų veikų darymo nesulaikÄ, todÄl už tokio paties pobÅ«džio nusikalstamų veikų padarymÄ teisiamas treÄiÄ kartÄ , dar vienoje teisme nagrinÄjamojoje byloje kaltinamajam D. Ä. yra paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas, į tai, kad nedirba, į tai, kad kitokių kaltinamÄ jį charakterizuojanÄių duomenų nÄra surinkta;
į tai, kad byloje nereiÅ¡kiami civiliniai ieÅ¡kiniai; į kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes.             Esant nurodytoms aplinkybÄms kaltinamajam D. Ä. už padarytÄ nusikaltimÄ skirtina laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri įstatymo nustatyta tvarka bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu. BausmÄ paskirtina atlikti pataisos namuose.              Daiktiniai įrodymai â stiklainiai su kvapo pÄdsakais, penki vokai su biologiniais pÄdsakais, du vokai su mikrodalelÄmis, vienas vokas su daktiloskopine plokÅ¡tele nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
             D. Ä. pripažinti kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (I ) ir 178 str. 2 d. (II) ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (I) laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams;pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (II) laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes pagal I ir II nusikaltimus ir KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-06-14 nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ paskirti â laisvÄs atÄmimÄ 2 (dvejiems) metams.
BausmÄ paskirti atlikti pataisos namuose.              Į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti D. Ä. laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2012-12-02 iki 2012-12-04.             Daiktinius įrodymus â stiklainius su kvapo pÄdsakais, penkis vokus su biologiniais pÄdsakais, du vokus su mikrodalelÄmis, vienÄ vokÄ su daktiloskopine plokÅ¡tele nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikinti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o D. Ä. nuo nuosprendžio jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Loreta MaseviÄiÅ«tÄ NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja ______________          (paraÅ¡as)Loreta MaseviÄiÅ«tÄ  2012-12-11                                           (data)