9f41055f-e7c2-475b-b03e-367aac19d8c1 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T2-24-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00454-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi B. G. praÅ¡ymÄ , nustatÄ:                B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kreipÄsi į Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ dÄl jai skirtos bausmÄs - 3 MGL (390 litų) baudos, paskirtos Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2011-12-19 nuosprendžiu, sumokÄjimo termino pratÄsimo vieno mÄnesio laikotarpiui.
Legislator headnote
AI generated9f41055f-e7c2-475b-b03e-367aac19d8c1 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: T2-24-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00454-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi B. G. praÅ¡ymÄ , nustatÄ:                B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kreipÄsi į Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ dÄl jai skirtos bausmÄs - 3 MGL (390 litų) baudos, paskirtos Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2011-12-19 nuosprendžiu, sumokÄjimo termino pratÄsimo vieno mÄnesio laikotarpiui.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T2-24-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00454-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi B. G. praÅ¡ymÄ , nustatÄ:                B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kreipÄsi į Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ dÄl jai skirtos bausmÄs - 3 MGL (390 litų) baudos, paskirtos Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2011-12-19 nuosprendžiu, sumokÄjimo termino pratÄsimo vieno mÄnesio laikotarpiui.
               B. G. praÅ¡yme nurodÄ, kad ji pragyvena iÅ¡ 330 Lt gaunamų invalidumo ir naÅ¡lÄs pensijų, kitų pajamų neturi, savanoriÅ¡kai sumokÄjo 212 Lt teismo paskirtos baudos. Nuo 2012-03-14 įsidarbino pusei etato, todÄl gavusi atlyginimÄ turÄs galimybÄ sumokÄti likusiÄ baudos dalį. PraÅ¡o pratÄsti baudos sumokÄjimo terminÄ vieno mÄnesio laikotarpiui.             PraÅ¡ymas atmestinas.              Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2011-12-19 nuosprendžiu B.
G. nuteista pagal LR BK 259 str. 1 d. 3 MGL (390 litų) bauda.             LR BK 47 str. 6 d. numato, kad jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Ä®statymas nenumato galimybÄs pratÄsti baudos sumokÄjimo terminÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 352 str., BK 47 str. 6 d., teismas                                                                          nutarÄ:
             PraÅ¡ymÄ atmesti.                   Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Aurelija PetkeviÄienÄ