9f3f3ff1-e01d-4f29-aea9-cb3dd7bd1a0d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-2578-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01698-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2014 m. gruodžio 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant I. K.,iÅ¡nagrinėjęs I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

I. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2100 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Nutarimas buvo apskųstas ir įsiteisėjo 2014-01-13.Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, per specialios teisės atėmimo laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė, o negalėjimas vairuoti transporto priemonę sukėlė didelių sunkumų Å¡eimoje.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Ä®statymo leidėjas yra nustatęs sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant šį klausimÄ , tai yra:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas;

2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko;

3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma. Sprendžiant klausimÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį. PareiÅ¡kėjui Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 2 metams. I. K. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, baudÄ sumokėjo (b.l. 47), dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir darbdavio charakterizuojamas teigiamai, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , 2014-11-08 praėjo pusė paskirtojo laiko, jis, turi finansinių įsipareigojimų, pagal sveikatos bÅ«klę gali vairuoti transporto priemones be apribojimų, Vilniaus priklausomybės ligų centro Ambulatoriniame skyriuje įskaitos priežiÅ«ros grupėje neįraÅ¡ytas, jo tėvas neįgalus, o motina-senatvės pensininkė, todėl teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų.

Pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 329 str., teismas n u t a r ė : 2 Sutrumpinti I. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2026-927/2013 paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejų metų terminÄ 1 (vieneriems ) metams.Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                      Tadeušas Volkovskis