9f3da6c5-36b3-40fc-adff-e1a8fe6e31ad · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-929-207/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1;116.1;

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 31 d.

Å iauliai

Â

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

dalyvaujant pareiškėjams P. P. ir

V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pagal pareiÅ¡kėjų P. P. ir V. P. praÅ¡ymÄ panaikintiÂ

santuokos apskaitos įraÅ¡Ä abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai P. P. ir V. P. 2011-01-31 pateikė teismui patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo, sutartį dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių patvirtinimo.Â

PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad jų santuoka palaiminta 2006-10-20 Zarasų stačiatikių bažnyčioje ir 2006-10-25 įtraukta į apskaitÄ Zarasų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje Nr. 89. Sutuoktiniams gyvenant santuokoje gimė L. P.. Â

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o panaikinti jų santuokos apskaitos įraÅ¡Ä Zarasų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje Nr. 89, įraÅ¡ytÄ 2006-10-25 ir patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jie daugiau nei metai gyvena atskirai ir neveda bendro Å«kio. Mano, kad jų santuoka iÅ¡iro dėl skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ , susiklosčiusių problemų sprendimÄ , bendro Å«kio tvarkymÄ , dėl nesutarimų ne tik esminiais Å¡eimos klausimais, bet ir dėl smulkmenų. PareiÅ¡kėjai yra įsitikinę, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimos nepavyks, nes kartu gyventi nenori dėl pernelyg skirtingo požiÅ«rio į minėtus dalykus. Sutuoktiniai nebendrauja, dvasinio ryÅ¡io tarp jų nėra. Å eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir taikytis pareiÅ¡kėjai nesutiko, kreditoriui AB SEB bankui pareiÅ¡kėjai pranešė apie civilinės bylos dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo ir sutarties dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių patvirtinimo, kitų kreditorių neturi, yra sveiki, darbingi  ir veiksnÅ«s.

Prašymas tenkintinas.

Sutuoktinių Å¡eiminis ir santuokinis gyvenimas nutrÅ«kęs, jie gyvena atskirai, bendro Å«kio nebeveda, taikytis nesutiko ir galimybių atnaujinti Å¡alių santuokinį gyvenimÄ , nėra, todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas panaikinti 2006-10-25 akto įraÅ¡Ä , kuriuo pareiÅ¡kėjų santuoka, sudaryta Zarasų stačiatikių bažnyčioje įtraukta į Zarasų rajono savivaldybės administracijos CMS apskaitÄ Nr. 89, tenkintinas visiÅ¡kai (CK 3.24, 3.25, 3.304 str.). Å alys gera valia susitarė dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo sutarties pasekmių ir teismas pateiktÄ sutartį patvirtina (CK 3.49, 3.59 str.).Â

Â

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 , 307 str. 1p. teismas,

n u s p r e n d ž i a :Â

PraÅ¡ymÄ patenkinti.

Panaikinti 2006-10-25 akto įraÅ¡Ä , kuriuo pareiÅ¡kėjų P. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. P., (duomenys neskelbtini), santuoka,

sudaryta (duomenys neskelbtini) Zarasų stačiatikių bažnyčioje įtraukta į Zarasų rajono savivaldybės administracijos CMS apskaitÄ Nr. 89.

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti ikisantuokines pavardes: pareiškėjai - „I.“, pareiškėjui - „P.“.

Patvirtinti P. P. ir V. P. sutartį dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

I. SUTARTIES DALYKAS

1. Å ia  sutartimi  reguliuojami  šalių teisiniai  santykiai po  įraÅ¡o  apie  santuokÄ CMS panaikinimo, įskaitant sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo, turto padalijimo klausimus, vaikų iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo klausimus.

II. SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS

2. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abi yra darbingos, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių įtakoti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad viena iš kitos nereikalaus ir nemokės kompensacijų, pašalpų ar kitų mokėjimų viena kitos išlaikymui.

III. VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS IR DALYVAVIMAS JŲ

AUKLĖJIME

3.Šalys susitaria, kad nuolatinė sūnaus L.

P. gyvenamoji vieta bus kartu su mama V. P..

4. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos sutikimo dėl vaiko faktinės gyvenamosios vietos pakeitimo, tačiau viena kitÄ Ä¯sipareigoja informuoti apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimÄ per įmanomai trumpiausiÄ terminÄ , jei jo faktinė gyvenamoji vieta pasikeičia.

5.Å alys nedarys viena kitai kliūčių bendraujant su vaiku ir dalyvaujant jo auklėjime. Å alių teisės auklėjant vaikÄ yra lygios.

6.Šalys turi lygias teises ir pareigas rūpintis vaiku ir jo laisvalaikiu. Tiek vienas, tiek kitas sutuoktinis turi teisę skyrium ar kartu praleisti su vaiku laisvadienius ir/ar atostogas. Šia sutartimi preziumuojama, kad šalių teisės praleisti laisvadienius ir/ar atostogas yra lygios laiko atžvilgiu.

7.Visus ginčus, kurie ateityje gali kilti dėl dalyvavimo vaiko auklėjime, šalys susitaria spręsti dalyvaujant vaikų teisių apsaugos institucijos atstovams. Ginčų išspręsti tokiu būdu nepavykus, jie sprendžiami valstybės, kurioje faktiškai gyvena vaikas, nustatyta tvarka.

IV. VAIKŲ IŠLAIKYMAS

8.Šalys prisidės prie vaiko išlaikymo, atsižvelgdamos į vaiko poreikius ir savo galimybes.

9.Å ia sutartimi Å¡alys susitaria, kad P.

P. nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį sÅ«naus L. P. iÅ¡laikymui mokės po 500,00 litų iki jo pilnametystės. V. P. sÅ«naus L. P. iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį iki vaiko pilnametystės iÅ¡ savo asmeninio turto ir pajamų papildomai skirs tiek lėšų, kiek bus bÅ«tina, siekiant visiÅ¡kai patenkinti nepilnamečio vaiko kasdienius poreikius (Å¡iai dienai tai sudarytų po 400 litų/mėn.).

10.Vaiko

išlaikymui mokamus pinigus uzufrukto teise tvarkys V. P.. Vaiko išlaikymui skirtus pinigus V. P. privalo naudoti išimtinai vaiko poreikių tenkinimui.

V. TURTO BALANSAS. BENDROSIOS NUOSAVYBĖS TEISE TURIMO TURTO PADALIJIMAS

11.Sutuoktiniai patvirtina, kad santuokos metu iš bendrų lėšų jokio registruotino kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto neįgijo ir šia sutartimi dalintino turto neturi.

12. Sutuoktiniai

pripažįsta, kad iki santuokos sudarymo V. P. yra įsigijusi butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris

yra jos asmeninė nuosavybė ir šia sutartimi nedalintinas turtas.

13.Sutuoktiniai turi finansinių įsipareigojimų AB SEB bankui, kadangi Å¡is bankas pagal 2008-08-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra suteikęs sutuoktiniams kreditÄ . Bendra P. P. paimta ir negrÄ Å¾inta Bankui kredito suma 2011-01-11 dienai yra 8448,36 litai.

14.Šalys pareiškia, kad kitų kreditorių jos neturi.

15.Atsižvelgiant į tai, kad V. P. viena augins mažametį sūnų, sutuoktiniai susitaria taip pasidalinti turimas prievoles:

a) P. P. iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto AB SEB bankui grÄ Å¾ins visÄ kreditÄ , sutuoktiniams 2011-01-11 likusį grÄ Å¾inti pagal 2008-08-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. 8448,36 litus ir asmeniÅ¡kai prisiima visus kitus kredito gavėjo įsipareigojimus, susijusius su Å¡io kredito grÄ Å¾inimu, pagal kredito sutartį.

16.Šalys pareiškia, kad pretenzijų dėl turto ir/ar prievolių pasidalijimo būdo šiuo metu nereiškia ir ateityje nereikš.

VI. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

17. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ sutartį vykdys sÄ Å¾iningai ir tinkamai.

18. Esant bet kokioms kliÅ«tims tinkamai vykdyti Å¡iÄ sutartį, Å¡alys įsipareigoja viena kitÄ apie tai informuoti ir imtis priemonių kuo skubiau iÅ¡kilusias kliÅ«tis paÅ¡alinti.

19. Visi  šia  sutartimi  neaptarti  šalių tarpusavio  santykiai  reglamentuojami  Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatyta tvarka.

20. Visas su šios sutarties sudarymu ir santuokos nutraukimu susijusias išlaidas įsipareigoja padengti P. P..

21. Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais

- po vienÄ Å¡alims ir vienas Å iaulių miesto apylinkės teismui.

22. Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarant Å¡iÄ sutartį jos konsultavosi su savo teisės patarėjais, kurie jiems iÅ¡aiÅ¡kino Å¡ios sutarties turinį, sÄ lygas, iÅ¡ jų kylančias teisines pasekmes ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kia, kad supranta Å¡ios sutarties turinį, jame iÅ¡dėstytas sÄ lygas bei tų sÄ lygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir laisva valia Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡o.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

 Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo, iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä civilinės metrikacijos įstaigai santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo įregistravimui.

Teisėja                                                                                               Virginija

Kazlauskienė