9f327e4a-8fe4-421e-a1be-4ea9d3929b19 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡yme nurodo, kad yra (duomenys neskelbiami) mirusios motinos A. R. turto paveldÄtojas. Motina skolų neturÄjo, taÄiau 2002 m. rugsÄjo 25 d. Turto areÅ¡to aktų registre yra įregistruotas praneÅ¡imas apie jos turto areÅ¡tÄ . PraÅ¡o panaikinti pastatų, kurių unikalÅ«s numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ (b. l. 2).IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 3â5) ir paveldÄjimo pagal testamentÄ liudijimo kopijos (b. l.
Legislator headnote
AI generated9f327e4a-8fe4-421e-a1be-4ea9d3929b19 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: Druskininkų miesto apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas; turto areÅ¡to bÅ«das: apribotas disponavimas; turto areÅ¡to mastas: 1 421,59 Lt.IÅ¡ Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2002 m. gegužÄs 21 d. sprendimo, priimto civilinÄje byloje Nr. 2-179-01/2002 (b. l. 14â16), matyti, kad iÅ¡ A. R. DaugiabuÄio namo savininkų bendrijos âTaikaâ naudai priteista 930,19 Lt mokesÄių ir 300 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti bei teismo iÅ¡laidos valstybei: 134,40 Lt žyminio mokesÄio ir 7 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-336-743/2017Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00209-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 24 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo E. R. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas E. R. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo.
PraÅ¡yme nurodo, kad yra (duomenys neskelbiami) mirusios motinos A. R. turto paveldÄtojas. Motina skolų neturÄjo, taÄiau 2002 m. rugsÄjo 25 d. Turto areÅ¡to aktų registre yra įregistruotas praneÅ¡imas apie jos turto areÅ¡tÄ . PraÅ¡o panaikinti pastatų, kurių unikalÅ«s numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ (b. l. 2).IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 3â5) ir paveldÄjimo pagal testamentÄ liudijimo kopijos (b. l.
6) matyti, kad pareiÅ¡kÄjui E. R. yra iÅ¡duotas paveldÄjimo teisÄs liudijimas į po jo motinos A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbiami), turtÄ : pastatus, kurių unikalÅ«s numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinius, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄius Lazdijų r. sav., (duomenys neskelbiami), įregistravimo pagrindas: 2017-03-27 notaro praneÅ¡imas Nr. 1021037451; yra įregistruotas Å¡ių pastatų ir kitų statinių areÅ¡tas, įregistravimo pagrindas: 2002-09-25 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 0702-001068; apribota disponavimo teisÄ; areÅ¡tÄ uždÄjusi institucija: teismo antstolių kontora prie Lazdijų rajono apylinkÄs teismo, praneÅ¡imo Nr. 19952. IÅ¡ teismo iÅ¡reikalautų dokumentų â Turto areÅ¡to aktų registro iÅ¡raÅ¡o (turto areÅ¡to aktas Nr. 0702001068) (b. l.
10) matyti, kad teismo antstolių kontoros prie Lazdijų rajono apylinkÄs teismo antstolis 2002 m. rugsÄjo 25 d. turto areÅ¡to aktu Nr. V-2-2770 areÅ¡tavo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanÄius penkis pastatus, kurių unikalÅ«s numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir inžinerinius įrenginius, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄius Lazdijų r. sav. (duomenys neskelbiami); turto areÅ¡to pagrindas:
Druskininkų miesto apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas; turto areÅ¡to bÅ«das: apribotas disponavimas; turto areÅ¡to mastas: 1 421,59 Lt.IÅ¡ Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2002 m. gegužÄs 21 d. sprendimo, priimto civilinÄje byloje Nr. 2-179-01/2002 (b. l. 14â16), matyti, kad iÅ¡ A. R. DaugiabuÄio namo savininkų bendrijos âTaikaâ naudai priteista 930,19 Lt mokesÄių ir 300 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti bei teismo iÅ¡laidos valstybei: 134,40 Lt žyminio mokesÄio ir 7 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.
IÅ¡ lydraÅ¡Äių (b. l.
17) matyti, kad 2002 m. birželio 7 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-179-01/2002 dÄl 1 230,19 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A. R. iÅ¡siųstas DNSB âTaikaâ, nurodyta, kad pateikiant šį dokumentÄ antstolių kontorai vykdyti privalo apmokÄti administravimo iÅ¡laidas 50 Lt, o vykdomasis raÅ¡tas dÄl 141,40 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybei iÅ¡siųstas Alytaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Druskininkų skyriui.SudÄjus minÄtu teismo sprendimu iÅ¡ A. R. priteistas sumas ir nurodytas administravimo iÅ¡laidas (1 230,19 Lt + 141,40 Lt + 50 Lt) gaunasi 1 421,59 Lt, t. y. suma, kuriai ir buvo taikytas areÅ¡tas. Kaip minÄta, Turto areÅ¡to aktų registro iÅ¡raÅ¡e (b. l.
10) nurodyta, kad turto areÅ¡to pagrindas yra Druskininkų miesto apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas.IÅ¡ Druskininkų miesto apylinkÄs teismo raÅ¡to (b. l.
13) matyti, kad Å¡iame teisme nÄra duomenų, kad A. R. turtui uždÄtas areÅ¡tas. Vykdomasis raÅ¡tas dÄl 141,40 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybei 2002-12-16 yra įvykdytas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateiktos DNSB âTaikaâ 2005 m. balandžio 10 d. pažymos Nr. 03 kopijos (b. l.
23) matyti, kad A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi Druskininkų m. (duomenys neskelbiami), skolų bendrijai neturi.DNSB âTaikaâ pirmininkÄ A. N. praneÅ¡imu (b. l. 21), kuris jai įteiktas 2017 m. gegužÄs 12 d. (b. l. 26), informuota apie pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo dÄl A. R. turto areÅ¡to panaikinimo nagrinÄjimÄ , per nustatytÄ terminÄ savo nuomonÄs dÄl Å¡io praÅ¡ymo nepraneÅ¡Ä.AukÅ¡Äiau aptarti įrodymai patvirtina, kad 1 421,59 Lt sumai turto areÅ¡tas A. R. turtui uždÄtas remiantis 2002 m. gegužÄs 21 d. sprendimu dÄl skolos DNSB ,,Taikaâ. 2005 m. balandžio 10 d. pažyma, iÅ¡duota DNSB ,,Taikaâ, patvirtina, kad jau 2005 m. balandžio 10 d.
Å¡i skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota. Pagal teismo praneÅ¡imÄ DNSB ,,Taikaâ taip pat nenurodÄ jokių aplinkybių, dÄl kurių pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas negalÄtų bÅ«ti tenkinamas. Pastatams ir kitiems statiniams uždÄtas areÅ¡tas nepanaikintas ir riboja A. R. testamentinių įpÄdinių teises disponuoti paveldÄtu turtu. Esant nurodytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsnio 2, 3 dalimis, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjo E. R. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo Nr. T2-33 tenkinti. Panaikinti pastatų, kurių unikalÅ«s numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinių, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄių Lazdijų r. sav. (duomenys neskelbiami), areÅ¡tÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . Atskirojo skundo dÄl nutarties panaikinti laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ padavimas sustabdo nutarties vykdymÄ .
TeisÄja                                                                                                                                 Asta VailionienÄ