9f325820-bb01-4e97-bbc5-200fc7426654 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. A2.13.-3958-818/2012(Proceso Nr. 4-02-3-03896-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 13 d.Vilnius                 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: K. R., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-24 nutarimu Nr.AN2.6.-2165-818/2012 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 129 str., ir jam paskirta 2200 (dvejų tÅ«kstančių dvejų Å¡imtų) litų baudÄ .K.

R., 2012-09-12 kreipėsi į teismÄ (raÅ¡to Nr. 3883) su praÅ¡ymu paskirtÄ 2200 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis dėl sunkios materialinės padėties.PraÅ¡ymas netenkintinas. ATPK 313 str. 3 d. numatyta, jog atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į tai, kad keturiasdeÅ¡imties dienų terminas nuo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-24 nutarimo, jau yra praėjęs, teismas neturi juridinio pagrindo taikyti ATPK 313 str. 3 d. nuostatų ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas n u t a r ė:

             Netenkinti K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo administracinėje byloje Nr. AN2.6.-2165-818/2012.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius