9f31bb68-efb2-49d5-aeb2-877cb624bf95 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7041-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05958-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 182 str. 2 d., ir n u s t a t ė: 2015 m. rugpjūčio 12 d., nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) A.

I. suteikia savo gyvenamÄ sias patalpas paÅ¡aliniams asmenims vartoti alkoholinius gėrimus, t.y. A. I. savo butÄ yra pavertęs lindyne. Å iais veiksmais, A. I. padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 182 str. 2 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvauajant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.

PaaiÅ¡kinime nurodė, kad dažnai su asocialiais draugais, kurie keičiasi, vartoja alkoholį. Ä® namus iÅ¡ konteinerio neÅ¡a visokias maisto atliekas, kurios skleidžia nemalonų kvapÄ , tačiau pats to kvapo nejaučia (b. l. 8).A. I. padaryto administracinio teisės pažeidimo faktÄ ir jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. 1. 2), (duomenys neskelbtini) g. 5 namo 3-ios laiptinės gyventojų raÅ¡tas, dėl (duomenys neskelbtini) 5-to namo 70-to buto (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), E. R. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), D.

O. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), N. P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), A. I. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 9-11), foto nuotraukos (b. l. 12, 13).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. I. pakartotinai laikė lindynę alkoholiniams gėrimams vartoti, bÅ«damas baustas už 182 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182 str. 2 d., todėl yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A.

I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182 str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 182 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 182 str. 2 d., ir skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Darius Urbonas Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Â