Legislator Case Law & Legislation
9f30bdda-e6b2-438f-be94-14b037e40dcc AI generated

9f30bdda-e6b2-438f-be94-14b037e40dcc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9f30bdda-e6b2-438f-be94-14b037e40dcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5089-1015/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03615-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9f30bdda-e6b2-438f-be94-14b037e40dcc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å i teisės norma yra blanketinė, t. y. pareigos, už kurių nesilaikymÄ Å¡iame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.Nuo 2015 m. gegužės 28 d. galiojanti Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.Byloje esantys duomenys patvirtina faktÄ , kad B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5089-1015/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03615-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

B. T. 2016 m. kovo 3 d., apie 09.00 val., Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iÅ¡ nenustatyto asmens už 15 eurų įsigijo 9 pakelius tabako gaminių „NZ Gold Super Slim“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių apskaičiuota muitinė vertė yra 26,91 eurų. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė 2013 m. lapkričio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį bei padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo B.

T. teismo posėdyje nurodė, kad jeigu įstatymai numato, kad negalima pirkti cigarečių iÅ¡ kontrabandininkų, tai jis savo kaltę pripažįsta bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad turgavietėje jį sugavo civiliais drabužiais apsirengę asmenys, surakino rankas ir nuvežė į policijos komisariatÄ . Prašė griežtai nebausti. Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu B. T. nurodė, kad 2016 m. kovo 3 d., apie 09.00 val. buvo Kalvarijų turgavietėje, kur sutiko draugÄ Sergejų, kuris jam pasiÅ«lė nusipirkti cigarečių „NZ Gold Super Slim“.

Jis sutiko , nusipirko 9 pakelius, už kuriuos sumokėjo 15 eurų. Nusipirkęs cigarečių jis su draugu užėjo į kavinę iÅ¡gerti alaus. Po to turguje jį sulaikė du vaikinai, kurie atvežė į policijos komisariatÄ . Nurodė, kad cigaretes pirko pačios turgavietės teritorijoje. Su pažeidimu sutinka, gailisi, pažada daugiau taip nesielgti bei cigaretes pirkti parduotuvėje (b.l. 14). Be B. T. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta surinkta bylos medžiaga, t.y.:- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyr. patrulio A.

A. 2016 m. kovo 3 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. kovo 3 d., apie 10:50 val., dirbant kartu su tyrėju S. L. adresu Kalvarijų g. 61 „Kalvarijų turgus“ turgavietės uždaroje teritorijoje pastebėjo asmenį, kurio maiÅ¡elyje buvo kontrabandinės cigaretės. Priėjus prie asmens prisistatė policijos pareigÅ«nais ir parodė tarnybinius pažymėjimus. Paklausus piliečio, kÄ turi maiÅ¡elyje, Å¡is atsisakė tai padaryti ir bandė nuo pareigÅ«nų pasiÅ¡alinti. PareigÅ«nai bandė jį sustabdyti, bet jis aktyviais veiksmais bandė iÅ¡eiti iÅ¡ turgaus, todėl teko panaudoti kovinės savigynos veiksmus ir spec. priemones – antrankius (b.l. 2); - 2016 m. kovo 3 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 12D-53123375-16, kuriuo iÅ¡ B.

T. buvo paimti 9 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slim“ (b.l. 16); - Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praneÅ¡imu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kuriame nurodyta, kad vieno pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slim“ muitinė vertė yra 2,99 eurų (b.l. 7-11). ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Å i teisės norma yra blanketinė, t. y. pareigos, už kurių nesilaikymÄ Å¡iame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.Nuo 2015 m. gegužės 28 d. galiojanti Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.Byloje esantys duomenys patvirtina faktÄ , kad B.

T. 2016 m. kovo 3 d. Kalvarijų turgavietėje iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo 9 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“ už 15 eurų, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikoje įsigytais specialiais ženklais – banderolėmis, tad konstatuotina, kad B. T. veika atitinka ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, kadangi neteisėtai įsigytų prekių (cigarečių) vertė – 26,91 eurų – nevirÅ¡ija 2 MGL, todėl jis baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nustatytas B.

T. atsakomybę lengvinančias aplinkybes – jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi bei teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio daugiau nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius B. T. – administracine tvarka nebaustas.              ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje už jame numatyto pažeidimo padarymÄ numatyta nuobauda – bauda nuo 28 iki 86 eurų su Å¡ių prekių konfiskavimu.

Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad yra nustatytos dvi B. T. atsakomybę lengvinančios aplinkybės bei nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, sprendžia, kad Å¡iuo atveju yra pagrindas B. T. atžvilgiu taikyti ATPK 301 straipsnį bei skirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

B. T. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį, pritaikius ATPK 301 straipsnį, skirti įspėjimÄ su devynių pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje pagal 2016 m. kovo 4 d. kvitÄ B, serija BBB Nr. 1PK001382, konfiskavimu.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Ingrida Mikužytė