9f2fdf01-e777-41a4-9ac5-a66bd1087c8d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-29069-840/ 2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17979-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.12.2.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. spalio 19 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Joana Kvaselytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui T. A. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ir

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 37,65 Eur skolos, 14,64 Eur palÅ«kanų, 5,00 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas nutartimi atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys yra neteismingas tam teismui.

Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis).

Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO 2018 m. spalio 19 d. duomenis, gautus iÅ¡ Gyventojų registro, atsakovas T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs (duomenys neskelbtini) savivaldybėje. Pažymėtina ir tai, kad ieÅ¡kovės nurodytas (duomenys neskelbtini) yra ne Kauno rajono savivaldybėje, o (duomenys neskelbtini) savivaldybėje.

Atsižvelgus į tai, taip pat į tai, kad nagrinėjamu atveju ieškovė UAB „Gelvora“ nepateikė teismui jokių paaiškinimų ar įrodymų dėl kitokių teismingumo taisyklių taikymo, darytina išvada, jog ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovui T. A. dėl skolos priteisimo yra neteismingas šiam teismui, todėl jį atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 435 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis šis pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo teismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui T. A. dėl skolos priteisimo ir jį jai grÄ Å¾inti.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja Joana Kvaselytė