9f2fd32c-a0dc-451d-a7be-63ca0ace311b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byÅa Nr. II-109-549/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01369-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 52.                                                  (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, susipažinusi su A. U. praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dÄl nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje, paduoti, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9f2fd32c-a0dc-451d-a7be-63ca0ace311b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:              2014 m. balandžio 3 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas A. U. praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dÄl nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje, paduoti. PraÅ¡ymas dÄl praleisto termino atnaujinimo pateiktas tiesiogiai KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui. Skundas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje pateiktas nebuvo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 292 straipsnio 2 dalimi, skundas apylinkÄs teismui paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byÅa Nr. II-109-549/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01369-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 52.                                                  (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, susipažinusi su A. U. praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dÄl nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje, paduoti, n u s t a t Ä :
             2014 m. balandžio 3 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas A. U. praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dÄl nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje, paduoti. PraÅ¡ymas dÄl praleisto termino atnaujinimo pateiktas tiesiogiai KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui. Skundas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje pateiktas nebuvo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 292 straipsnio 2 dalimi, skundas apylinkÄs teismui paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).
Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui. Skundas dÄl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas (LR ATPK 293 str.). Atkreiptinas dÄmesys, kad pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti, taÄiau teismui nenurodyta, koks nutarimas ir kokioje administracinio teisÄs pažeidimo byloje skundžiamas.Esant Å¡ioms aplinkybÄms A.
U. praÅ¡ymas negali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄtas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso 291 - 296 straipsniaisn u t a r Ä:              GrÄ Å¾inti nenagrinÄtÄ A. U. praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje paduoti. IÅ¡aiÅ¡kinti praÅ¡ymÄ pateikusiam asmeniui, kad teikiant praÅ¡ymÄ dÄl praleisto termino atnaujinimo, paduodamas ir skundas, kurio padavimo terminÄ praÅ¡oma atnaujinti, skundas su praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ turi bÅ«ti pateiktas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento KlaipÄdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Ingrida KruÅ¡ienÄ