Legislator Case Law & Legislation
9f2ecd84-4c3e-4e68-a347-826917d52d8e AI generated

9f2ecd84-4c3e-4e68-a347-826917d52d8e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9f2ecd84-4c3e-4e68-a347-826917d52d8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4334-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03834-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8829282 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Legislator headnote

AI generated

9f2ecd84-4c3e-4e68-a347-826917d52d8e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).R. N. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4334-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03834-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8829282 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

įtrauktas į gyvenančių vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : 2014-10-14 R. N. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2014-10-14, apie 00.52 val. Klaipėdoje, Strėvos g. 10, namo laiptinėje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,99 prom. girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus tuom įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Tokiu bÅ«du padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).R. N. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį – padaryti teisės pažeidimai vieÅ¡ajai bei valdymo tvarkai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Įvertinus pažeidimų pobūdį ir pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai R. N. atžvilgiu bus pasiekti už šiuos pažeidimus paskyrus administracines nuobaudas, kurių dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 2 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytiems baudų minimumams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :

R. N. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam: už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 EUR) baudÄ ;už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) (14 EUR) baudÄ ;už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R.

N. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Edita Lapinskienė