9f2eb6b4-fa92-4a0e-ad5b-ea5a0c91cf4e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-4098-828/2016Teismo proceso Nr. 2-08-3-03097-2016-1Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „Saldėja“ ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Ginčas iÅ¡spręstas taikiai.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Pagal taikos sutartimi patenkintus reikalavimus byloje mokėtinas 60 Eur žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 8 p.). Sudarius taikos sutartį, valstybei mokėtino žyminio mokesčio dalis yra 25 proc. (15 Eur) (CPK 87 str. 2 d.). Taip pat byloje susidarė 10,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.

Taikos sutartimi ieÅ¡kovo reikalavimai iÅ¡ esmės patenkinti, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei privalo atlyginti atsakovė (CPK 93 str. 4 d.).Vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p., teismas n u t a r ė : patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo BUAB „Saldėja“, k. 300012190, ir atsakovės V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) „1. Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria Civilinę bylÄ baigti taikos sutartimi.2.

Atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 2000 Eur. Atsakovas Å¡iÄ sumÄ per 1 (vienÄ ) dienÄ nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumoka pavedimu į IeÅ¡kovo BUAB .Saldėja" atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ AB Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini).3. IeÅ¡kovas pažymi, jog Å¡ia Taikos sutartimi atsisako visų reikalavimų, pareikÅ¡tų Å¡ioje byloje, taip pat patvirtina, kad neturi jokių kitų finansinių reikalavimų į AtsakovÄ , iÅ¡skyrus nurodytuosius Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte.4.

IeÅ¡kovas ir Atsakovas pažymi, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį, Taikos sutarties Å¡alys neturės viena kitai jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų.5. IeÅ¡kovo ir atsakovo atstovai patvirtina, kad turi visus įgalinimus sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, kad atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.

6. IeÅ¡kovas ir atsakovas praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarkaÅ¡alims nedalyvaujant.7. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.8. Å alys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sÄ lygų.9. Å alys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.10.

Å i Taikos sutartis yra sudaroma dvejais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ Å alims.11. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, patvirtina, kad Å¡ios Sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ .“ Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 25,80 Eur (dvideÅ¡imt penki eurai 80 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                    Vygintas Mažuika