Legislator Case Law & Legislation
9f2dbf96-b985-42d7-97f0-ceeda2157402 AI generated

9f2dbf96-b985-42d7-97f0-ceeda2157402 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9f2dbf96-b985-42d7-97f0-ceeda2157402
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1090,58 Lt žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimÄ .IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas V. D. 2013 m. liepos 21 d. 9 val. RadviliÅ¡kio rajone, Å aukoto tvenkinyje su S. M. ir G. D. žvejojo draudžiamais įrankiais – iÅ¡ guminės valties statė penkis žvejybinius tinklus. Draudžiamais įrankiais buvo sugauta 15 (penkiolika) lynų ir 1 (vienas) karosas, kuris svėrė 1 kg. Tokia veika atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. vasario 4 d.

Legislator headnote

AI generated

9f2dbf96-b985-42d7-97f0-ceeda2157402 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: įsakymu Nr. Dl-14, patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 11.2 punkto reikalavimus. Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 3 d. V. D. buvo paskirta 400,00 Lt bauda. Atsakovas neginčijo paskirtos baudos. Nutarimo neskundė. BaudÄ sumokėjo. V. D. kartu su S. M. ir G. D. neteisėtai žvejodami gamtai padarė 3290,58 Lt žalÄ , kuriÄ lygiomis dalimis turėjo atlyginti. S. M. ir G. D. atlygino po 1100,00 Lt. LikusiÄ Å¾alos gamtai dalį 1090,58 Lt turėjo atlyginti V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1632-767/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01434-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.3; 125.10.2. (S)                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 10 d.RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo teisėja V. Å ., dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl neteisėtai žvejojant padarytos žalos gamtai atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

D. 1090,58 Lt žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimÄ .IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas V. D. 2013 m. liepos 21 d. 9 val. RadviliÅ¡kio rajone, Å aukoto tvenkinyje su S. M. ir G. D. žvejojo draudžiamais įrankiais – iÅ¡ guminės valties statė penkis žvejybinius tinklus. Draudžiamais įrankiais buvo sugauta 15 (penkiolika) lynų ir 1 (vienas) karosas, kuris svėrė 1 kg. Tokia veika atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. vasario 4 d.

įsakymu Nr. Dl-14, patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 11.2 punkto reikalavimus. Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 3 d. V. D. buvo paskirta 400,00 Lt bauda. Atsakovas neginčijo paskirtos baudos. Nutarimo neskundė. BaudÄ sumokėjo. V. D. kartu su S. M. ir G. D. neteisėtai žvejodami gamtai padarė 3290,58 Lt žalÄ , kuriÄ lygiomis dalimis turėjo atlyginti. S. M. ir G. D. atlygino po 1100,00 Lt. LikusiÄ Å¾alos gamtai dalį 1090,58 Lt turėjo atlyginti V.

D. iki 2014-06-29. Atsakovas paskaičiuotos žalos gamatai gera valia iki šiol neatlygino. Žalos gamtai apskaičiavimas atliktas vadovaujantis padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu patvirtintu Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 „Dėl padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašo padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 25 d.

įsakymo Nr. 320 „Dėl Hidrobiontams padarytos žalos skaičiavimo metodikos patvirtinimo" pripažinimo netekusiu galios 11.2.3 p. ir padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais patvirtintais (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-28 įsakymu Nr. Dl-44 redakcija) bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos informacija „Dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių indeksavimo koeficientų“ (Inf. Pran., 2013-01-02 Nr. 1). 1 (karosas 1 kg svorio): 1 kg x 1,086 (indeksavimo koeficientas) = 32,58 Lt.

IÅ¡ viso: 3290,58 Lt. IÅ¡ Å¡ios sumos neatlyginta 1090,58 Lt padarytos žalos gamtai, kuriÄ turėjo sumokėti V. D..Bendro pobÅ«džio pareigÄ visiems asmenims laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, nustato LR CK 6.263 str. 1 d. ŽalÄ , padarytÄ asmenims, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Vadovaujantis Aplinkos apsaugos įstatymo 9 str. piliečiai, suinteresuota visuomenė, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinkÄ , tausoti gamtos iÅ¡teklius ir nepažeisti kitų gamtos iÅ¡teklių naudotojų teisių bei interesų.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 30,00 Lt žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1090,58 Lt (vieno tÅ«kstančio devyniasdeÅ¡imties litų 58 ct) žalÄ ieÅ¡kovo Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento, įmonės kodas 190742486, buveinės adresas: Å iaulių m., Čiurlionio g. 3, a. s. Nr. LT274010044200020065 AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį valstybei, sumokant į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                    V. Š.