Legislator Case Law & Legislation
9f2b5e8d-c5c7-437f-9a42-35523d2e45fd AI generated

9f2b5e8d-c5c7-437f-9a42-35523d2e45fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9f2b5e8d-c5c7-437f-9a42-35523d2e45fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarajÄ akcinę bendrovę „Klaipėdos senamiesčio valdos“ jos teisių perėmėju uždaraja akcine bendrove „Verslo valdymo centras. Nurodė, jog 2017 m. gegužės 11 d. pareiÅ¡kėjui pateikta 2008 m. kovo 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kurio pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos senamiesčio valdos“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės V.

Legislator headnote

AI generated

9f2b5e8d-c5c7-437f-9a42-35523d2e45fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: L., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907. Nesutiktina su pareiÅ¡kėjo argumentu, nurodytu pareiÅ¡kime, kad 2008 m. kovo 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2008/03/20 antstoliui pateikta 2017 m. gegužės 11 d., nes iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0017/02/2907 duomenų nustatyta, kad uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo centras“ direktorius Donatas Turkus dar 2008 metų kovo 28 d. pateikė antstoliui 2008 m. kovo 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2008/03/20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-9537-642/2017                                                              (Proceso numeris 2-06-3-07086-2017-2)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Zeno Zenkevičiaus praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“ ir V.

L., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarajÄ akcinę bendrovę „Klaipėdos senamiesčio valdos“ jos teisių perėmėju uždaraja akcine bendrove „Verslo valdymo centras. Nurodė, jog 2017 m. gegužės 11 d. pareiÅ¡kėjui pateikta 2008 m. kovo 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kurio pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos senamiesčio valdos“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės V.

L. prievoles vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907 naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos senamiesčio valdos“ kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės V. L.. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2001 m. birželio 5 d. civilinėje byloje Nr. 2-4047-38/2001 patenkino pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolio Zeno Zenkevičiaus kontorai.

Antstolio kontoroje vykdomojo dokumento pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0017/02/2907. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalies nuostatomis bei 2008 m. kovo 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2008/03/20 pagrindu, perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės V. L. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907 uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, tenkintinas pareiÅ¡kėjo Zeno Zenkevičiaus praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims – uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“ ir V.

L., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907. Nesutiktina su pareiÅ¡kėjo argumentu, nurodytu pareiÅ¡kime, kad 2008 m. kovo 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2008/03/20 antstoliui pateikta 2017 m. gegužės 11 d., nes iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0017/02/2907 duomenų nustatyta, kad uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo centras“ direktorius Donatas Turkus dar 2008 metų kovo 28 d. pateikė antstoliui 2008 m. kovo 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2008/03/20.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos senamiesčio valdos“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo Zeno Zenkevičiaus praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“ ir V.

L., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907.Vykdomojoje byloje Nr. 0017/02/2907 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Klaipėdos senamiesčio valdos“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – teisių perėmėju uždaraja akcine bendrove „Verslo valdymo centras“.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Zenui Zenkevičiui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0017/02/2907.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Danutė Žvinklytė