9f2a01dd-7291-4cdc-bf07-e85e0a385860 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9561-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08856-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 20 d. Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas,iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9f2a01dd-7291-4cdc-bf07-e85e0a385860 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: P. 2013-07-24, apie 19.43 val., parduotuvÄje âIkiâ, adresu Užupio g. 7, Vilniuje, pavogÄ 2 vnt. alaus âCentoâ, bendros 2,79 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. R. P. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posÄdį jis neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9561-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08856-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 20 d. Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas,iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. P. 2013-07-24, apie 19.43 val., parduotuvÄje âIkiâ, adresu Užupio g. 7, Vilniuje, pavogÄ 2 vnt. alaus âCentoâ, bendros 2,79 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. R. P. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posÄdį jis neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, R. P. prisipažinimu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu ir aktu, patrulio D. I. tarnybiniu praneÅ¡imu.Kadangi R. P. yra kaltas dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todÄl baustinas. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į R. P. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, į nedidelÄ prekių vertÄ, todÄl skiriant nuobaudÄ yra tikslinga vadovautis protingumo bei teisingumo kriterijais ir skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta ATPK 50 str. sankcijoje (ATPK 301). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 301 str., 286-287 str., teismas n u t a r i a:
R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                     Antanas Virbalas