9f292eca-e5cd-4c86-a73a-2d93101ad62c · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-8508-670/2018 Proceso Nr. 2-19-3-01004-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.16.9; 3.2.6.4 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 12 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naftrus“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas nurodo, kad pagal 2016-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ NAD Nr. 0058302 ir 2016-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ NAD Nr. 0061048 pateikė atsakovui prekių už 2736 eurus.

Atsakovas sumokėjo 660 eurų. Liuko skolingas 2076 eurus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. IÅ¡ pateiktų 2016-06-23 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros NAD Nr. 0058302 ir 2016-06-23 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros NAD Nr. 0061048 matyti, kad UAB „Naftrus“ pateikė atsakovui S. S. prekes, už kurias jis liko neatsiskaitęs 2076 eurus, todėl, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti ir įrodyti. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 2076 eurus žalai atlyginti, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-10-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23 eurus žyminio mokesčio ir 300 eurų teisinėms paslaugoms apmokėti.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 427-429 str., LR CK 6.37, 6.63, 6.71. 6.81, 6.210, 6.265, 6.305, 6.497 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Naftrus“, į. k. 172337671, Raseinių r., Slabados k., Pievų 17, 2076 eurus (du tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) žalai atlyginti, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-10-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23 eurus (dvideÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesčio ir 300 eurų (tris Å¡imtus eurų) teisinėms paslaugoms apmokėti.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018-10-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Neįsiteisėjusio preliminaraus teismo sprendimo, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us nedelsiant pasiųsti atsakovui. Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo pasiųsti ieÅ¡kovui. Teisėjas Raimundas Klimaitis