9f292bb2-3d93-4e75-852c-de07492b6784 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKaunas                              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, susipažinusi su MarijampolÄs pataisos namų direktoriaus praÅ¡ymu dÄl E. J. įskaityto laiko patikslinimo, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. kovo 26 d. nuosprendžiu E. J. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrino dalinio sudÄjimo bÅ«du bei paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - 3 (trejus) metus laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generated9f292bb2-3d93-4e75-852c-de07492b6784 · Kauno apylinkÄs teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄs buvo subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalimi, dalinio sudÄjimo bÅ«du, prie griežÄiausios bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, paskiriant galutinÄ bausmÄ â 3 (trejus) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius laisvÄs atÄmimo. MarijampolÄs pataisos namų direktorius praÅ¡yme nurodo, jog 2013 m. kovo 26 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. J. paskirta bausmÄ subendrinta su 2013 m. kovo 1 d.
Full text
                                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. T-436-720/2013                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00976-2011-6                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                   2.1.10.1.; 2.5.16.                  KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 30 d.
Kaunas                              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, susipažinusi su MarijampolÄs pataisos namų direktoriaus praÅ¡ymu dÄl E. J. įskaityto laiko patikslinimo, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. kovo 26 d. nuosprendžiu E. J. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrino dalinio sudÄjimo bÅ«du bei paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - 3 (trejus) metus laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄs buvo subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalimi, dalinio sudÄjimo bÅ«du, prie griežÄiausios bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, paskiriant galutinÄ bausmÄ â 3 (trejus) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius laisvÄs atÄmimo. MarijampolÄs pataisos namų direktorius praÅ¡yme nurodo, jog 2013 m. kovo 26 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. J. paskirta bausmÄ subendrinta su 2013 m. kovo 1 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu ir nurodyta įskaityti kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. lapkriÄio 17 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. TaÄiau 2013 m. kovo 1 d. nuosprendyje nurodyta, jog į E. J. bausmÄs laikÄ yra įskaitytas ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. balandžio 21 d., kuomet jis buvo sulaikytas Olandijoje pagal Europos areÅ¡to orderį ir iÅ¡buvo iki 2012 m. lapkriÄio 17 d. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡oma patikslinti įskaitytÄ laikÄ nuteistajam.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apylinkÄs teismas, priimdamas 2013 m. kovo 26 d. nuosprendį ir subendrinÄs jį su 2013 m. kovo 1 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, kuriuo į nuteistojo E. J. bausmÄs laikÄ buvo įskaitytas suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo nuteistojo sulaikymo Olandijoje dienos, tai yra nuo 2012 m. balandžio 21 d., nurodÄ, jog į nuteistojo bausmÄs laikÄ Ä¯skaitomas suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. lapkriÄio 17 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, kadangi duomenų apie asmens sulaikymÄ užsienio valstybÄje bÅ«tent 2012 m. balandžio 21 d. byloje nebuvo. TaÄiau, atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje yra nustatyta, jog į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme ir kardomajame kalinime jo iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. balandžio 21 d., Å¡is nuosprendis įsiteisÄjÄs, MarijampolÄs pataisos namų praÅ¡ymas tenkintinas, 2013 m. kovo 26 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendyje nurodytas laikas, įskaitytinas į laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , tikslintinas nurodant, kad į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuotas kardomojo kalinimo (sulaikymo) laikas vietoje nurodyto ânuo 2012 m. lapkriÄio 17 d. ...â nurodant â2012 m. balandžio 21 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienosâ.Remdamasis iÅ¡dÄstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., teismas n u t a r i a :                          MarijampolÄs pataisos namų praÅ¡ymÄ patenkinti.             Patikslinti 2013 m. kovo 26 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio rezoliucinÄ dalį nurodant, kad į E. J. bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuotas kardomojo kalinimo (sulaikymo) laikas nuo 2012 m. balandžio 21 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.             Kitoje dalyje nuosprendį palikti nepakeistÄ .             Nutartis per 5 (penkias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .                      TeisÄja                                                                                                                   Tatjana ButkienÄ