9f28c706-c567-4ce9-b91c-65dcdac9ba0b · Å iaulių rajono apylinkės teismas

BAdministracinė byla Nr.A2.6.-169-459/20124-41-3-00076-2012-0                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S)                                                                                                  ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.

Vasario 7 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė : M. B. 2012-01-21, apie 13.55 val., Å iaulių rajone, kelio A-12 Ryga-Å iauliai- Tauragė-Kaliningradas 72 km, vairavo automobilį MIB S500, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir prie leistino greičio 90 km/h, važiavo 149 km/h greičiu.

LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h. Tokiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. M. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, jog virÅ¡ijo greitį, nes automobilis yra amerikietiÅ¡ko modelio ir jis neįvertino, jog greitis jame rodomas myliomis, o ne kilometrais, praÅ¡o taikyti ATPK 301 str. ir netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kadangi teisė vairuoti reikalinga dažnam vaiko nuvežimui į gydymo įstaigas ir pensininko tėvo priežiÅ«rai.

M. B. pateikė praÅ¡ymÄ neatimti teisės vairuoti, vaiko gimimo liudijimo kopijÄ ir siuntimo tirti, konsultuoti ir gydyti kopijÄ , iÅ¡ kurių matyti, jog M. B. turi mažametį sÅ«nų B. B., kuriam skirtas siuntimas reabilitologo konsultacijai.M. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymo yra įrodyta jo paties prisipažinimu ir kita byloje surinkta medžiaga– administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog M.

B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. sudėtis. M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per 1 metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog M.

B. turi net 2 galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus, kurių viena skirta už greičio virÅ¡ijimÄ (2011-08-27), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, konstatuotina, jog byloje nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios teismui leistų skirti Å¡velnesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , todėl M. B. atžvilgiu LR ATPK 301 str. 1 d. nuostatos netaikytinos ir skirtina straipsnio sankcijoje nustatyta bauda bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgus į M.

B. sunkiÄ Å¡eimyninę padėtį, nes netekęs teisės vairuoti jis negalės tinkamai pasirÅ«pinti sveikatos problemų turinčiu mažamečiu sÅ«numi ir pensininku tėvu, M. B. už administracinio teisė pažeidimo, pagal LR ATPK 124 str. 6 d. padarymÄ , skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, trumpesniam nei sankcijoje nustatytas vidutinis, terminui.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos – jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 124 str. 6 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., teismas, n u t a r i a:

M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti M. B. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK KPB.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                              Raimonda Andrulienė                                                                                            Â