Legislator Case Law & Legislation
9f2787c3-bf94-4e4b-90e4-302c4e6cde2e AI generated

9f2787c3-bf94-4e4b-90e4-302c4e6cde2e · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 9f2787c3-bf94-4e4b-90e4-302c4e6cde2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.-269-630/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00180-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,sekretoriaujant Jurgitai LeÅ¡kevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, neteistos, nedirbančios, administracinėn atsakomybėn traukiamos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

9f2787c3-bf94-4e4b-90e4-302c4e6cde2e · Å akių rajono apylinkės teismas: A2.-269-630/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00180-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,sekretoriaujant Jurgitai LeÅ¡kevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, neteistos, nedirbančios, administracinėn atsakomybėn traukiamos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Keywords

AI generated
breathalyzer test exposure limit value substances of very high concern offences against public health drug screening test blood test
AI generated
5df79433-6e00-45c3-a13c-00cde71da9f3
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
4e2571dc-7134-4737-9ac2-16b52960797f
Nr ATP byla Nr. A2.9.-5910-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04986-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), be pastovios nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. P. 2015-06-23 apie 18.30 val., (duomenys nskelbtini), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, griuvinėjo, Å¡litinėjo.
9b2073ef-5f16-4365-b976-e9706ea26c5e
                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3027-890/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02570-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9394015KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.
721b9aee-ef48-4c8e-8c31-a9126e14c323
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
54ec8c62-07d9-4a96-b434-8f44771bad83
Administracinė byla Nr. A2.9.-886-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00821-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3                            N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. birželio 15 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.-269-630/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00180-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,sekretoriaujant Jurgitai LeÅ¡kevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, neteistos, nedirbančios, administracinėn atsakomybėn traukiamos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas nustatė: 2017-06-03 19 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti tėvai S. L., gim. (duomenys neskelbtini), motina V. L., gim. (duomenys neskelbtini). Jiems alkotesteriu „Alcotest 7510“ Nr. ARCK-0045, patikros Nr. 0510250, nustatyti girtumai: 18 val. 58 min. S. L. 1,90 prom., 19 val. 01 min. V. L. 2,25 prom. Tuo metu kieme žaidė du nepilnamečiai vaikai: S. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. L., gim. (duomenys neskelbtini). Jokių suaugusiųjų, kurie būtų nevartoję alkoholio, kieme ar namuose nebuvo.

Tuo V. L. tinkamai nepasirÅ«pino savo mažamečiais vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos vaikų vystymuisi, poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų.V. L. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.V. L. kaltę įrodo jos pačios visiÅ¡kas prisipažinimas ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4), nutarimai pripažinti nukentėjusiaisiais (b. l. 5-6) ir kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole V.

L. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, kadangi ji, tinkamai nepasirÅ«pino savo mažamečiais vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos jų vystymuisi, poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų, t. y. trukdė jiems naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.Teismas V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo.Skiriant V.

L. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – administracine tvarka bausta, neteista, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja             Lina Antanaitienė