Legislator Case Law & Legislation
9f26d898-86ef-40d7-ba2e-dfb349de61f9 AI generated

9f26d898-86ef-40d7-ba2e-dfb349de61f9 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 9f26d898-86ef-40d7-ba2e-dfb349de61f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2012m. gegužės 16d., apie 21 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 13, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 3,12 promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai( b.l.3), į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu( b.l.3), byloje surinkta medžiaga( tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, administracinių teisės pažeidimų pažyma.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas pripažino kaltu ir gailisi, yra jauno amžiaus, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

9f26d898-86ef-40d7-ba2e-dfb349de61f9 · Kelmės rajono apylinkės teismas: G., iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2012m. gegužės 16d., apie 21 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 13, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 3,12 promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai( b.l.3), į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu( b.l.3), byloje surinkta medžiaga( tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, administracinių teisės pažeidimų pažyma.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas pripažino kaltu ir gailisi, yra jauno amžiaus, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                          Administracinė byla Nr. A2.9.-303-322-2012                                                           Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00284-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3. (S)                                                                 KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R  I M A S                                                       2012m. gegužės 17d.                                                                Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

G., iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2012m. gegužės 16d., apie 21 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 13, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 3,12 promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai( b.l.3), į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu( b.l.3), byloje surinkta medžiaga( tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, administracinių teisės pažeidimų pažyma.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas pripažino kaltu ir gailisi, yra jauno amžiaus, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja n u t a r ė :

M. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 178 str.3d. ir nubausti 200 Lt( dviejų Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                             Laima Borkovskienė