9f26b29e-f05a-4728-a67a-b00a33acfd34 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(A. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. S., 2013 m. lapkriÄio 21 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini)gatvÄje, bÅ«damas neblaivus (2,32 prom.), policijos pareigÅ«nams aiÅ¡kinantis įvykio dÄl neblaivaus asmens vairavimo automobilį aplinkybes, trukdÄ iÅ¡vežti transporto priemonÄ, papraÅ¡ytas pasitraukti ir netrukdyti, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir aktyviai prieÅ¡inosi: pastÅ«mÄ vyr. patrulį A.
Legislator headnote
AI generated9f26b29e-f05a-4728-a67a-b00a33acfd34 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: (A. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. S., 2013 m. lapkriÄio 21 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini)gatvÄje, bÅ«damas neblaivus (2,32 prom.), policijos pareigÅ«nams aiÅ¡kinantis įvykio dÄl neblaivaus asmens vairavimo automobilį aplinkybes, trukdÄ iÅ¡vežti transporto priemonÄ, papraÅ¡ytas pasitraukti ir netrukdyti, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir aktyviai prieÅ¡inosi: pastÅ«mÄ vyr. patrulį A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla     Nr. A 2.11-2315-927/2013                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01949-2013-3                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                2013 m. gruodžio 12 d.                                                                                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,nedalyvaujant A. S.iÅ¡nagrinÄjusi A.
S. (A. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. S., 2013 m. lapkriÄio 21 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini)gatvÄje, bÅ«damas neblaivus (2,32 prom.), policijos pareigÅ«nams aiÅ¡kinantis įvykio dÄl neblaivaus asmens vairavimo automobilį aplinkybes, trukdÄ iÅ¡vežti transporto priemonÄ, papraÅ¡ytas pasitraukti ir netrukdyti, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir aktyviai prieÅ¡inosi: pastÅ«mÄ vyr. patrulį A.
D., t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d. A. S. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: A. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padarÄs pažeidimus dÄl jų gailisi; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kuriuose nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai tarnybos metu sustabdÄ automobilį, patikrinus jo vairuotojÄ , buvo nustatyta, kad moteris neblaivi.
Siekiant automobilį iÅ¡vežti, vienas iÅ¡ vaikinų, buvusių Å¡alia, neleido to padaryti, o papraÅ¡ytas netrukdyti, teisÄtiems reikalavimams nepakluso ir pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, o bÅ«tent patrulį A. D. pastÅ«mÄ. Buvo nustatyta, kad tai A. S.. Nuvežus pastarÄ jį į nuovadÄ jam buvo nustatytas 2.32 promilÄs girtumas.A. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimus ir gailisi, o jÄ sunkina, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos jų įvykdymui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, kad administracine tvarka baustas 1 kartÄ , į tai, kad yra jo atsakomybÄ viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybÄs, todÄl jam skirtinos mažesnÄs nei vidutinÄs sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä: A. S. (A. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. â 600 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. â 400 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ skirti 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjau, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. TeisÄja                                                                                           Jolanta BagdonienÄ