9f232dd4-65e8-458a-9aeb-2bf06f8efff2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1500-604/2020

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00242-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 16 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn nėra,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį,

N u s t a t ė :

2020-08-19 23.15 val. Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., Tribonių k., A. G. vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Tauras“, 0,5 l, 5,1 procento alkoholio, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas. Todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

A. G. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«no T. Aleksandrovič tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad asmuo nuo 16 iki 20 metų A. G. vartojo alkoholinius gėrimus.

A. G. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. NusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Todėl yra pagrindas taikyti ANK 44 straipsnį ir skirti jam įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 3 dalimi,

N u t a r i a :

A. G. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 5 (penkių) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20121441115.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič