9f2256a5-14ef-4e09-96e7-9f857de6147c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V., jo įstatyminei atstovei R. V. vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated9f2256a5-14ef-4e09-96e7-9f857de6147c · Kauno apylinkÄs teismas: V., jo įstatyminei atstovei R. V. vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1318-358/2019
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00902-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.1.; 21.9.10
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. birželio 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AudronÄ LevinskienÄ,
sekretoriaujant Aurelijai Genienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V., jo įstatyminei atstovei R. V.
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
A. V. 2019 m. kovo 13 d., apie 14.00 val. penktos pamokos metu, adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinys A. V. vartojo necenzÅ«rinius žodžius informacinių technologijų pamokoje, atsisakÄ atlikti pamokos užduotis, pradÄjo keiktis ir savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ pamokos, pažeidÄ (duomenys neskelbtini) gimnazijos vidaus tvarkos, mokinio elgesio taisykles ir gimnazijos sutartį.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
A. V. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1-2), Kauno r. Garliavos Juozo LukÅ¡os gimnazijos praneÅ¡imas (b. l. 3, 4), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 11).
NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. 2019 m. kovo 13 d., apie 14.00 val. penktos pamokos metu, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinys A. V. vartojo necenzÅ«rinius žodžius informacinių technologijų pamokoje, atsisakÄ atlikti pamokos užduotis, pradÄjo keiktis ir savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ pamokos, pažeidÄ J. LukÅ¡os gimnazijos vidaus tvarkos, mokinio elgesio taisykles ir gimnazijos sutartį. Tokiais veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje.
A. V. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ-nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka nebaustas), daro iÅ¡vadÄ , jog A. V. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, nustatant minimalų dydį ir atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ nepilnametis asmuo (ANK 44 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19099603441.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja AudronÄ LevinskienÄ