9f21895e-6ddc-4bd2-be2c-d17b7a4daba0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-1210-246/2011Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00031-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.4. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 8 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Nelei MiÅ¡tautienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, gynėjai advokatei Rasai Kalkauskienei, kaltinamojo atstovui pagal įstatymÄ E. J., nukentėjusiesiems E. G., Ž. G., Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Vygintui AukÅ¡tuoliui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ Â bylÄ , kurioje:     D.

J., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, viengungis, (duomenys neskelbtini)mokyklos moksleivis,     Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-13 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 str. pagrindu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. padarymÄ ,    gyv. (duomenys neskelbtini),    kaltinamas vagyste, nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.1d., apraÅ¡ytos 2011-03-08 kaltinamajame akte, padarymu,        n u s t a t ė:

    D. J. padarė vagystę:     2011-01-10 laikotarpiu nuo 11 val. iki 14 val. pagrobė svetimÄ turtÄ ,- nukentėjusiojo E. G. naudojamÄ nukentėjusiosios Ž. G. 500 litų vertės striukę „Nike“ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos, esančios Kaune, (duomenys neskelbtini), rÅ«binės, tai yra kaltinamasis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1d.    Surinkti įrodymai.   Kaltinamasis D. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011-01-10 laikotarpiu nuo 11 val. iki 14 val. pagrobė striukę „Nike“ iÅ¡ (duomenys neskelbtini)vidurinės mokyklos, esančios Kaune, (duomenys neskelbtini), rÅ«binės, nes jam labai reikėjo pinigų.

Striukę pardavė už 150 litų. Gailisi nusikaltęs.       Nusikaltimas įrodytas ir kitais įrodymais, teisme iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 292 str. 2 d. nustatyta tvarka, Kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ teisme.   IÅ¡ protokolo-pareiÅ¡kimo (b.l.5), daiktų pateikimo, apžiÅ«ros, daiktų parodymo atpažinti, protokolų (b.l.17-22), pakvitavimo (b.l.23) matyti, kad pagrobtoji striukė surasta, apžiÅ«rėta, grÄ Å¾inta nukentėjusiajai.

Å ias aplinkybes patvirtina nukentėjusiųjų Ž. G. ir E. G. parodymai (b.l.30, 32, 33, 38), liudytojų E. B. (b.l.42), A. B. (b.l.49) parodymai.    Surinktų ir aptartų įrodymų visuma leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis kaltas Å¡io nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dėstytos veikos padarymu ir baustinas.    Veikos kvalifikavimas.    Veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1d. nustačius faktÄ , kad kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ (vagystė), ir nenustačius jokių vagystę kvalifikuojančių požymių, numatytų Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 3 d., 4 d.    Dėl bausmės.    Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino nusikaltęs, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nusikaltimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių Å¡iuo nuosprendžiu nenustatoma. Atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, o taip pat į tai, kad kaltinamasis jau yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 str. pagrindu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.1d. sankcijoje, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XI skyriaus nuostatas.    Iki nuosprendžio įsiteisėjimo momento kaltinamajam paliktinos kardomosios priemonės -dokumentų paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str.-307str.,n u s p r e n d ž i a:    D.

J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1d., ir skirti bausmę - laisvės apribojimÄ trims mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. str. 6 d. 1 p., 3 p.).    Iki nuosprendžio įsiteisėjimo momento palikti kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.        Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjasRimantas Sipavičius