9f1df047-ebbe-48cd-bede-7ee0ad593521 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-349-428/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10596-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 24 d.    Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Audriaus Grauželio ir Algio Markevičiaus, sekretoriaujant Aušrai Briedienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei R. P. , tretiesiems suinteresuotiems asmenims R.

L. ir S. A. B., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovei E. S. , Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei V. S. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. K. praÅ¡ymÄ tretiesiems suinteresuotiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai, R. L. , J. K. , R. L. , S. A. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl termino pratęsimo irn u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ ir patikslintame praÅ¡yme (b.l. 96-97) prašė 2011 m. lapkričio 14 d. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. REI-20-111114-00157 įvykdymo terminÄ pratęsti vieneriems metams, skaičiuojat nuo 2013-05-17 Kauno apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-524-924/2013 įsiteisėjimo, t.y. nuo 2013-05-25 iki 2014-05-25.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovė advokatė R.

P. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo ji atsisako nuo skundo. Skundo atsisakymo, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas.PareiÅ¡kėjo M. K. advokatės R. P. praÅ¡ymas pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį), skundo atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia pareiÅ¡kėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, todėl byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p., 102 str.).Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu ir 102 straipsniu, teisėjų kolegija n u t a r i a :

Administracinę bylÄ Nr. I-349-428/2013 (teisminio proceso Nr. 2-05-3-10596-2012-6) nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                                                              Jolanta Medvedevienė                                                                                                                            Audrius Grauželis                                                                                                                           Algis Markevičius Audrious Grauželis