9f1b2c79-7e8a-4e53-ae2f-91e9af81574d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7689-796/2016(Proceso Nr. 2-06-3-05357-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 17 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB BnP Finance (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 270,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 66,08 Eur kredito mokesčio, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad 2014-01-13 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 68mc3jdw, kuria atsakovui buvo suteiktas 579,24 Eur kreditas 24 mėnesių terminui.

Å ia sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 579,24 Eur dydžio jam suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 532,90 Eur kredito mokestį iki 2016-01-13 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis mokant po 46,34 Eur. Atsakovas su sutarties sÄ lygomis sutiko, patvirtindamas registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ pervesdamas 0,01 Lt. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė 2014-01-13 pervedė atsakovui 579,24 Eur (2000,00 Lt) kredito sumÄ . Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Nutraukus kredito sutartį, atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 270,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 66,08 Eur kredito mokesčio. Duomenų, kad įsiskolinimas yra sumokėtas, teismui nepateikta.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei mokėti kredito mokestį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 270,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 66,08 Eur kredito mokesčio priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 17,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ , viso – 138,00 Eur (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 270,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 66,08 Eur kredito mokesčio, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 336,32 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2016-05-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 138,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei AB BnP Finance (buvusi AB „Bobutės paskola“), į.k. 302447985.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Kristina Domarkienė