Legislator Case Law & Legislation
9f1a944f-e6ed-43f6-90db-e159f72313da AI generated

9f1a944f-e6ed-43f6-90db-e159f72313da · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9f1a944f-e6ed-43f6-90db-e159f72313da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kime nurodyta, kad, siekdami susitarti dėl nepilnametės dukters E. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo, pareiÅ¡kėjai 2015 m. liepos 20 d. sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PareiÅ¡kėjų pateikta gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai.PraÅ¡ymas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

9f1a944f-e6ed-43f6-90db-e159f72313da · Kauno apylinkės teismas: ir V. S. pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti 2015 m. liepos 20 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alių ginčo iÅ¡sprendimas1.1. Å alys susitaria kilusį tarp Å¡alių ginÄÄ dėl bendravimo su nepilnamete dukra, iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo, jos gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡spręsti sudarant taikos sutartį, sutartyje numatytomis sÄ lygomis.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19703-896/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14392-2015-7Procesinio dokumento kategorija (S) 72; 78.2.1; 117.1; 128.20.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų L. S. ir V. S. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų L. S. ir V. S. pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties dėl bendravimo su nepilnamete dukra, iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo ir jos gyvenamosios vietos nustatymo, patvirtinimo.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad, siekdami susitarti dėl nepilnametės dukters E. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo, pareiÅ¡kėjai 2015 m. liepos 20 d. sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PareiÅ¡kėjų pateikta gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai.PraÅ¡ymas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų – L. S. ir V. S. – valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str.).

Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstant jas tarp pareiÅ¡kėjų, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl jos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi. teismas n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kėjų L.

S. ir V. S. pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti 2015 m. liepos 20 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alių ginčo iÅ¡sprendimas1.1. Å alys susitaria kilusį tarp Å¡alių ginÄÄ dėl bendravimo su nepilnamete dukra, iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo, jos gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡spręsti sudarant taikos sutartį, sutartyje numatytomis sÄ lygomis.2.

Tėvų teisės ir pareigos2.1. Å alys pripažįsta, kad abu tėvai turi lygias teises ir pareigas auklėti savo dukrÄ , yra atsakingi už jos auklėjimÄ ir vystymÄ si, rÅ«pinimÄ si savo vaiko sveikata, jos dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Tėvai, atlikdami Å¡ias pareigas turi pirmumo teisę prieÅ¡ kitus asmenis.3. Å alys tarpusavio sutarimu susitaria nustatyti bendravimo su Tėvu tvarkÄ 3.1. Nepilnametės dukters tėvas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ir toliau bendrauti su nepilnamete dukra E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tokia pat tvarka ir bÅ«du kaip bendravo iki sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, o nepilnametės dukters motina L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti tėvui bendrauti su dukra.3.2. IÅ¡sivežant dukrÄ už Lietuvos Respublikos ribų ilgesniam nei 14 dienų laikotarpiui, tiek dukters tėvas, tiek motina įsipareigoja gauti vienas kito sutikimÄ , iÅ¡sivežti dukrÄ Ä¯ kitÄ valstybę, o kelionės metu informuoti apie dukters sveikatos bÅ«klę, leisti netrukdomai jai bendrauti telefonu, internetu ar kitomis susisiekimo priemonėmis su tuo tėvu, kuris tuo metu yra skyriumi nuo vaiko.3.3. Vaikui su motina iÅ¡vykus gyventi ir/ar dirbti už Lietuvos Respublikos ribų, vaiko motina įsipareigoja tėvui leisti susitikti su nepilnamete dukra ne trumpesniam laikotarpiui nei 50 dienų per metus, susitikimo laikÄ ir kelionės iÅ¡laidas derinant abipusiu susitarimu.3.4.

Nepilnametės dukters motina L. S. įsipareigoja informuoti dukters tėvÄ V. S. apie nepilnametės dukters gyvenamosios vietos pakeitimÄ , ugdymo įstaigų pakeitimÄ ,sveikatos bÅ«klę ir kt.3.5. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad ir toliau abu dalyvaus savo dukters auklėjime. Tėvasįsipareigoja ir toliau rÅ«pintis savo nepilnametės dukters sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu,prisidėti prie sÄ lygų dukrai mokytis sudarymo. Å alys susitaria, kad visi veiksmai ir sprendimai,susiję su dukters auklėjimu, turi bÅ«ti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant įnepilnametės jų dukters interesus ir poreikius.4.

Å alys tarpusavio sutarimu susitaria dėl nepilnametės dukters gyvenamosios vietos ir jos iÅ¡laikymo4.1. Nepilnametės dukros E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ pareiÅ¡kėjaisutinka nustatyti su dukters mama - L. S..4.2. Nepilnametės dukros tėvas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametės dukros E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kasmėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2015m. rugpjūčio l d. iki dukterspilnametystės, pinigus pervedant į pareiÅ¡kėjos L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Â AB Swedbank iki kiekvieno mėnesio 25 d.,iÅ¡laikymÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.192 str. 3.208 str.).4.3. Dukters motina L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtina dukrai mokamo iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.185 straipsnio 1 dalis) iki dukters pilnametystės.5. Kitos nuostatos5.1. Å alys susitaria, kad viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja.5.2.

Taikos sutarties pasekmės pagal LR CPK 584 str., 587 str., 294 str. Å¡alims yra žinomos.5.3. Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d. Å¡alys, siekiant iÅ¡vengti ateityje kilsiančių teisminių ginčų, praÅ¡o Kauno apylinkės teismÄ patvirtinti taikos sutartį.5.4. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - viena teismui, po vienÄ Å¡alims.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                     Tomas Romeika