9f1995e6-d8aa-4b8f-992b-19bf5dffdc46 · 9f1995e6-d8aa-4b8f-992b-19bf5dffdc46 · TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N. D. anÅ«kas E. P., gim 2002,. bÅ«damas prie nerakinto garaÅ¾o, esanÄio (duomenys neskelbtini) pavogÄ L. B., gyv. (duomenys neskelbtini)., priklausantÄ¯ dviratÄ¯ ALPINA, kurio vertÄ: 129 Lt. Dviratis turto savininkei grÄ Å¾intas. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis LR ATPK 12 str. administracinÄn atsakomybÄs traukiamai asmenys, kuriems iki administracinio teisÄs paÅ¾eidimo padarymo sukako Å¡eÅ¡iolika metÅ³. E. P., gim 2002, neturi amÅ¾iaus bÅ«ti patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 50 str., todÄl jo globotoja, N. D., nepanaudojusi savo valdÅ¾ios vaiko interesams, trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.N. D. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d., kvalifikuota tinkamai, nes ji nepanaudojo savo valdÅ¾ios vaiko interesams.

Legislator headnote

AI generated

9f1995e6-d8aa-4b8f-992b-19bf5dffdc46 · TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismas: PaÅ¾eidimas nustatytas pagal byloje esanÄiÄ medÅ¾iagÄ . N. D. paaiÅ¡kinimÄ bei jos kaltÄ patvirtina kitoje bylos medÅ¾iagoje â administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokole, skunde, paÅ¾ymoje apie galiojanÄias nuobaudas, nurodyti faktai. Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 285 str. pagrindu, posÄdÅ¾io protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.

Full text

Nr Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr.A2.9-923-304/13 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisminioÂ proceso: 4-47-3-00751-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.2.; 48.5.; 60. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TELÅ IÅ²Â RAJONOÂ APYLINKÄSÂ TEISMAS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2013 m. lapkriÄio 14 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TelÅ¡iai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamai N. D. nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, lietuvÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini)., administracinÄs teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , n u s t a t Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N. D. anÅ«kas E. P., gim 2002,. bÅ«damas prie nerakinto garaÅ¾o, esanÄio (duomenys neskelbtini) pavogÄ L. B., gyv. (duomenys neskelbtini)., priklausantÄ¯ dviratÄ¯ ALPINA, kurio vertÄ: 129 Lt. Dviratis turto savininkei grÄ Å¾intas. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis LR ATPK 12 str. administracinÄn atsakomybÄs traukiamai asmenys, kuriems iki administracinio teisÄs paÅ¾eidimo padarymo sukako Å¡eÅ¡iolika metÅ³. E. P., gim 2002, neturi amÅ¾iaus bÅ«ti patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 50 str., todÄl jo globotoja, N. D., nepanaudojusi savo valdÅ¾ios vaiko interesams, trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.N. D. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d., kvalifikuota tinkamai, nes ji nepanaudojo savo valdÅ¾ios vaiko interesams.

PaÅ¾eidimas nustatytas pagal byloje esanÄiÄ medÅ¾iagÄ . N. D. paaiÅ¡kinimÄ bei jos kaltÄ patvirtina kitoje bylos medÅ¾iagoje â administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokole, skunde, paÅ¾ymoje apie galiojanÄias nuobaudas, nurodyti faktai. Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 285 str. pagrindu, posÄdÅ¾io protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 293 str. n u t a r Ä : N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti administracinÄ nuobaudÄ - Ä¯spÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienÅ³ nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iamas Å iauliÅ³ apygardos teismui. TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Judita StaÅ¡eviÄienÄ

9f1995e6-d8aa-4b8f-992b-19bf5dffdc46 · TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

9f1995e6-d8aa-4b8f-992b-19bf5dffdc46 · TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismas