9f19631d-e6de-4bd4-99a0-b5dfcf13b75e · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-669-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-3170-288/2014 (S) proceso Nr. 1-65-1-00044-2014-8Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo I. Å . praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , taikymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo I. Å . praÅ¡ymas perkvalifikuoti bausmę, paskirtÄ Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 ir 2014-12-08 nuosprendžiais, vadovaujantis LR BPK 3 str. 2 d. nuostatomis.PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.I.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Kaune, Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 2, 5 d. 1 p., 2 p., pritaikius LR BK 641 str., nuteistas 4 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-08-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos 2012-07-05, 2013-01-11, 2013-02-13 ir 2013-02-28 nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 m. ir 9 mėn. laisvės atėmimo.Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu I.

Š. pripažintas kaltu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2014-01-23 Marijampolės apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, bausmes dalinai sudedant, prie griežtesnės 5 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 1 metus - šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams.Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi šiais nuosprendžiais skirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 7 metus 3 mėnesius.Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu I.

Å . nuteistas pagal LR BK 182 str. 3 d. (veika padaryta 2012-09-13) apgaule savo naudai įgijęs svetimÄ nedidelės vertės (170 Lt) turtÄ . Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 187 str. 3 d. atsiranda dėl 3 MGL - 5 MGL vertės svetimo turto įgijimo. Kadangi nusikalstama veika, už kuriÄ Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3 d. nuteistas I. Å ., dekriminalizuota, jis atleistinas nuo pagal LR BK 182 str. 3 d. skirtos 30 parų areÅ¡to bausmės atlikimo, tačiau minėtu nuosprendžiu skirta bausmė netrumpintina, nes bausmės už nusikalstamas veikas buvo subendrintos apėmimo bÅ«du.Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu I.

Å . nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2012-09-25) apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijęs svetimÄ 509,25 Lt vertės turtÄ . Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 187 str. 1 d. atsiranda tik dėl didesnės nei 5 MGL svetimo turto įgijimo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo I. Å . padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ apibÅ«dinantis objektyvus požymis – apgaule įgyto turto vertė, nevirÅ¡ijanti 5 MGL sumos - rodo, kad padaryta veika atitinka ne nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 1 d., o baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 182 str. 3 d., sudėties požymius.

Pasikeitus įstatymui nuteistasis atleistinas nuo pagal LR BK 182 str. 1 d. Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, kadangi LR BK 182 str. 1 d. sankcijoje nenumatyta laisvės atėmimo bausmė. Už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 3 d. (perkvalifikavus iÅ¡ LR BK 182 str. 1 d.), nustatytina nauja bausmė – areÅ¡tas. Vadovaujantis protingumo kriterijumi Å¡iuo nuosprendžiu skirta bausmė netrumpintina, kadangi I. Å . nuteistas už visÄ eilę analogiÅ¡kų veikų, bausmės buvo bendrinamos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, todėl laikytina, kad bendrinant bausmes buvo pridėta ne didesnė kaip 1 mėnesio 15 dienų pagal LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2012-09-25) skirtos laisvės atėmimo bausmės dalis.Esant tokioms aplinkybėms nemažintina ir Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės trukmė.             Teismas, vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., LR BPK 3621 str. n u t a r i a :

Nuteistojo I. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti dalinai.I. Å ., Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu pripažintÄ kaltu pagal LR BK 182 str. 3 d., atleisti nuo 30 parų areÅ¡to bausmės visiÅ¡kai, kadangi veika dekriminalizuota.NusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2012-09-25), už kuriÄ Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu I. Å . nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 3 d., nustatant naujÄ bausmę – areÅ¡tÄ 45 paroms.Bendros Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės trukmės netrumpinti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė