Legislator Case Law & Legislation
9f17bc75-81cc-413c-899c-e4597e233402 AI generated

9f17bc75-81cc-413c-899c-e4597e233402 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9f17bc75-81cc-413c-899c-e4597e233402
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o UAB ,,L. p.“ vadovÄ A. Å . nubausti bauda už tai, kad jis nevykdė antstolio reikalavimo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Å . darbo užmokesčio vykdomojoje byloje Nr. 0182/13/00030/DBAUD.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. DP-371 dėl 3311,36 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Å . trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo Kredito unijai ,,Sostinės kreditas“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

9f17bc75-81cc-413c-899c-e4597e233402 · Alytaus rajono apylinkės teismas: praÅ¡o UAB ,,L. p.“ vadovÄ A. Å . nubausti bauda už tai, kad jis nevykdė antstolio reikalavimo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Å . darbo užmokesčio vykdomojoje byloje Nr. 0182/13/00030/DBAUD.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. DP-371 dėl 3311,36 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Å . trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo Kredito unijai ,,Sostinės kreditas“ naudai.

Keywords

AI generated
duty to surrender ancillary earnings wage entitlement adequate earning capacity financial hardship duty to seek employment lack of financial resources
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5627-652/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04360-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.1;117.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio G. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. Å ., Kredito unijai ,,Sostinės kreditas“ (iÅ¡ieÅ¡kotojui), UAB ,,L. p.“ dėl baudos skyrimo UAB ,,L. p.“ vadovui A. Å ., n u s t a t ė : antstolis G.

S. praÅ¡o UAB ,,L. p.“ vadovÄ A. Å . nubausti bauda už tai, kad jis nevykdė antstolio reikalavimo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Å . darbo užmokesčio vykdomojoje byloje Nr. 0182/13/00030/DBAUD.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. DP-371 dėl 3311,36 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Å . trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo Kredito unijai ,,Sostinės kreditas“ naudai.

Antstolio raÅ¡tai 2014-01-09 ir 2014-04-11 registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųsti vykdymui įmonės UAB ,,L. p.“ buveinės adresu (duomenys neskelbtini), dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Å . darbo užmokesčio, tačiau iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio nevykdomas. Antstolio raÅ¡tai A. Å . ir UAB ,,L. p.“ įteikti 2014-01-16 ir 2014-04-17.Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis A. Å . UAB ,,L. p.“ vadovas nuo 2009-09-29.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.), vykdymo procese nustatytais atvejais kalti asmenys už proceso pažeidimus gali bÅ«ti baudžiami pinigine bauda arba areÅ¡tu Å¡io Kodekso 106, 108 straipsniuose nustatyta tvarka (LR CPK 616 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad UAB ,,L. p.“ vadovas, nevykdydamas antstolio reikalavimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (LR CPK 616 str. 1 str.), kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalį ir į teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (LR CK 1.5 str.). 2 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, 616 straipsniu, n u t a r i a : antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB ,,L. p.“ vadovui A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruojančiam savo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), įmonės UAB ,,L. p.“ buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), 100 litų (28,96 eurų) baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6800. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Aldona Sakalauskienė