9f165fa7-6baa-4482-b880-e6d0cf67a9bb · Å iaulių apylinkės teismas

?AN byla Nr. A20.-1138-914/2020 Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00157-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. gegužės 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio T. U. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė :

Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-03-15 nutarimu E. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirta 100 litų bauda. Å iaulių apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Nuo 2017-01-01 galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokėti baudÄ geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , – nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis „Senaties terminų ir teisenos taikymas“ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senačiai – materialiosios teisės institutui netaikomas. IÅ¡ 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio „Administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumas“ konstrukcijos matyti, kad Å¡is straipsnis kalba iÅ¡imtinai apie nuobaudų pakeitimÄ arba sumažinimÄ .

Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, t. y. apskritai neaptariama galimybė nutraukti nutarimo vykdymÄ senaties ar kitais atvejais nei pagal ATPK, nei pagal ANK normas. AiÅ¡kinti 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 ir 6 straipsnių nuostatas plečiamai, sunkinant administracinėn atsakomybėn patrauktų asmenų padėtį, nėra pagrindo. Kadangi 2015-06-25 įstatyme Nr. XII-1869 vykdymo senaties normų parinkimo klausimas nereglamentuotas, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis.

Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus, kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Tai reiÅ¡kia, kad ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytas 5 metų nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas taikomas ir nutarimams, priimtiems iki 2017-01-01. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad administracinė nuobauda – 100 litų bauda Å¡ioje byloje E. R. paskirta 2012-03-15.

E. R. baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstoliui. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas skirti baudÄ nebuvo priverstinai įvykdytas per 5 metus, taikytinos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas. Vadovaudamasis ANK 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Nutraukti Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-03-15 nutarimo, kuriuo E. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirta 100 litų (28,96 eurų) bauda, vykdymÄ .

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Marius Steponaitis