9f144de7-288a-4e59-a81d-810ab5dba146 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Adm. bylos Nr. A 2.8.-17-314/2010m.(Proceso Nr. 4-09-3-00756-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2.; 39.2.; (S) N U T A R I M A S2010m. sausio 18d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukeviciutei, dalyvaujant pareigunui K. R., pažeidejui V. K., išnagrinejes V. K. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, netekusio 50% darbingumo, anksciau neteisto, bausto, santuoka nutraukes, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

V. K. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas del to, kad jis, budamas Druskininku miesto apylinkes teismo nubaustas administracine nuobauda už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d., 2009-12-22, apie 13val. 00min. pakartotinai bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Druskininku m., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontroles istatymo 11 straipsnio 1 dali, 14 straipsnio 5 dalies 1 punkta, Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. 383 patvirtintu Tabako gaminiu pardavimo taisykliu 1,2 ir 7.3 punktus, neisteiges imones ir neturedamas Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka išduotu licenciju prekiavo tabako gaminiais – pardave A.

L. 2 pakelius cigareciu “Premjer” su Baltarusijos Respublikos banderolemis Nr. 007941327 ir Nr. 007941330 už 7 litus.V. K. paaiškino, kad A. L. cigareciu nepardave. A. L. i buta, esanti (duomenys neskelbtini), Druskininkai atejo apie 13val. atnešdamas du pakelius cigareciu „Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis, kuriuos pasiule pirkti už 5 litus, kadangi už gautus pinigus nori parduotuveje pirkti vyno. Siulomas cigaretes atsisake pirkti ir A. L. išejo iš buto.Liud. A. L. paaiškino, kad 2009-12-22, apie 13val. 00min. atejo pas V.

K. i buta esanti (duomenys neskelbtini), Druskininkai nešinas dviem pakeliais cigareciu „Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis. Šias cigaretes ta pacia diena jis paeme iš nepažistamo asmens, kuris sedejo ant suoliuko ir siule jam nusipirkti. Tada jis sugalvojo cigaretes nunešti i buta ir parduoti V. K. už 6 litus, o už gautus pinigus nusipirkti vyno. Nunešus pas V. K. i buta ir pasiulius nupirkti atneštas cigaretes, V. K. cigaretes pirkti atsisake. Išejus iš V. K. buto policijos pareiguno buvo sulaikytas.

Druskininku policijos komisariate rašytame paaiškinime nurodyta aplinkybe, kad jis pirko iš V. K. 2 pakelius cigareciu “Premjer” su Baltarusijos Respublikos banderolemis neteisinga, kadangi tokio paaiškinimo neteike, be to neperskaite ka policijos pareigunas paaiškinime suraše.Byloje be liudytojo A. L. parodymu kitu irodymu pagrindžianciu V. K. kalte nera. Teismas sprendžia, kad pagal pateiktus duomenis pripažinti V. K. kaltu padarius administracini teises pažeidima irodymu nepakanka. Liudytojas A. L. teismo posedžio metu parode, kad ne jam V.

K. pardave cigaretes, bet atvirkšciai – jis pats bande parduoti V. K. cigaretes. Mineta aplinkybe paneigianciu duomenu byloje nepateikta, todel išlieka nepaneigta tikimybe, kad ne V. K. prekiavo cigaretemis, o liudytojas A. L.. Nustatant bylos faktines aplinkybes bet kokios iškilusios abejones aiškinamos pažeidejo naudai. Kadangi pagal pateiktus pareiguno duomenis nera pakankamo pagrindo pripažinti nustatyta faktine aplinkybe, kad V. K. pardave A. L. 2 pakelius cigareciu “Premjer” su Baltarusijos Respublikos banderolemis Nr. 007941327 ir Nr. 007941330 už 7 litus, todel jo atžvilgiu byla nutrauktina, nesant veikoje administracinio teises pažeidimo numatyto ATPK 1631str.7d. sudeties (ATPK 250str.1p.).

Lietuvos Respublikoje apyvarta cigareciu paženklintu kitos valstybes banderolemis uždrausta, todel išimti iš A. L. (b.l. 5;) ir saugomi Alytaus apskrities VPK Druskininku PK du pakeliai cigareciu “Premjer” konfiskuotini.Teisejas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str. str., n u t a r e : Byla nutraukti.Du pakelius cigareciu “Premjer” su Baltarusijos Respublikos banderolemis Nr. 007941327 ir Nr. 007941330 – konfiskuoti.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                    A.Šeštokas