9f13da37-e820-441c-9699-13985e416d93 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-249-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00155-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 60. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 13 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡nagrinėjo Ž. K., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir             n u s t a t ė:             2014 m. kovo 12 d., 957 val., Ž.

K. bÅ«damas sunkiai girtas Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Plungės mieste, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, ties namu Nr. 1, bÅ«damas baustas du kartus administracine tvarka per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.BÅ«damas tinkamai informuotas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. K. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, jokių praÅ¡ymų, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str. 3 d., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio T.

AndruÅ¡kos surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininko tarnybinis praneÅ¡imas apie Ž. K. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ sunkų girtumÄ (3.27 ‰); duomenys apie     Ž. K. anksčiau skirtas administracines nuobaudas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame patvirtino buvęs girtas, gailisi dėl pažeidimo.              Re­mian­tis Å¡iais įro­dy­mais nu­sta­ty­ta, kad Ž.

K. gir­tas pa­si­ro­dė vie­Å¡o­je vie­to­je, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Byloje esanti pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad Ž.

K. naujÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarė bÅ«damas per metus už to paties pobÅ«džio pažeidimus baustas daugiau kaip du kartus (vien tik 2014 metais – tris kartus), tai patvirtina, kad pažeidėjui taikomos nuobaudos teigiamo poveikio nedaro, jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, ne visas paskirtas administracines nuobaudas yra įvykdęs. Pagal ATPK 20 str. nuostatas administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Kad bÅ«tų pasiekti Å¡ie administracinės nuobaudos tikslai, pažeidėjui skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smas             n u t a r i a:             Ž. K. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir jam skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo Ž.

K. sulaikymo. Nutarties kopijÄ vykdymui iÅ¡siųsti Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK, žiniai – Ž. K..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str., nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po jo priėmimo. Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                           (paraÅ¡as)                                            Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis