9f0c69b2-af6b-478f-bc99-aa5b414063fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1096-806/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44596-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. D. (A. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnio 1 dalyje jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokymusi, ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® A. D. paskirtÄ bausmę nuosprendžiu įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2016 m. sausio 22 d. 21 val. iki 2016 m. sausio 23 d. 17:20 val. (viena diena), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 4 d.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1 ir 3 punktais, A.

D. visu laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigotas: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu, darbu ar lankymųsi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; mokytis arba dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. liepos 25 d.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl minėtų A. D. priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.Prokuroras teismo posėdyje prašė subendrinti A.

D. neįvykdytus nuosprendžius, kadangi nuosprendžiai yra įsiteisėję.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kaip matyti, Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu skirdamas A. D. bausmę, pastarosios nebendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, kadangi Å¡is nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Atsižvelgus į tai, jog tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendis, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendis Å¡iuo metu yra įsiteisėję, teismas turi pareigÄ Å¡iais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti.

Teismo vertinimu, bausmės Å¡iuo konkrečiu atveju bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, t. y. taikant dalinio bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , kuomet prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedama Å¡velnesnė bausmė. Taigi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės apribojimo bausmės nuteistajam pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, kuri nustatytina vertinant padarytos nusikalstamo veikos pavojingumÄ , nuteistojo asmenybę ir kitas aplinkybes.

Kartu nuteistajam skirtini ir teismo nuosprendžiais nustatyti įpareigojimai.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, n u t a r i a: A. D. (A. D.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ deÅ¡imties mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu, darbu ar lankymųsi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; mokytis arba dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistÄ jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokymusi, ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir A.

D. (A. D.) paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams ir penkiems mėnesiams, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu, darbu ar lankymųsi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; mokytis arba dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos – 2017 m. spalio 26 d..

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktos bausmės dalį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu įskaitytÄ laikinojo sulaikymo laikotarpį.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė