9f0ab3a4-caa2-4f19-94fc-4cd64ae1684d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-564-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00463-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2.; 2.7.4.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.Alytus   Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                          J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, teismo neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-03-27 15.40 val.

Alytaus rajone (duomenys neskelbtini) 12,00 km J. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,60 promilių girtumas, po to, kai Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124-1 str. 7 d. 1000 Lt (289 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2010-09-02 iki 2011-09-01), kai Å¡ios teisės nėra susigrÄ Å¾inęs. Be to, vairuotojas pareigÅ«nams nepateikė reikiamų dokumentų: transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.

Tuo J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.             J. K. kaltu padaręs pažeidimus visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį.Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :Tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), kuriuo policijos pareigÅ«nai informavo, kad 2016-03-27 15.25 val. iÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo gavo praneÅ¡imÄ dėl eismo įvykio. Nuvykę nurodytu adresu - Alytaus rajone kelio 12,00 km rado nuo kelio nuvažiavusį automobilį VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J.

K. būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.Asmens pasiaiškinimu (b. l. 1), kuriame nurodoma, jog J. K. pripažįsta vairavęs neblaivus.Alkotesterio šaknele (b. l. 7), kuri patvirtina, kad J. K. 2016-03-27 nustatytas 2,60 promilių girtumas.Pranešimu dėl transporto priemonės nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 10), iš kurio matyti, kad J. K. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11), iš kurio matyti, kad sulaikytas automobilis VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini)Registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 12-13), kuris patvirtina, kad J.

K. 2010-09-02 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124-1 str. 7 d., nuobauda galiojanti, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, teisės vairuoti transporto priemones nėra susigražinęs. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad J. K. bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė teismo nutarimu atimta pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nepateikė pareigÅ«nams transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.

Tuo J. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 124-1 str. 8 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Dabar padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ . Padarytas pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – bauda su automobilio, kaip padaryto administracinio teisės pažeidimo įrankio, konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 26 str., 286-288 str., n u t a r ė :

Pripažinti J. K. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:pagal LR ATPK 1302 str. 1200 Eur bauda su automobilio VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;pagal LR ATPK 124-1 str. 8 d. 10 Eur bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 1200 Eur baudÄ su automobilio VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Vaidutė Stangvilienė