9f0899ee-a5f0-447e-a4db-3cfd2e37829d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

             Baudžiamoji byla Nr. 1-303-795/2013(Proceso Nr. 1-33-1-01780-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.2.23.1; 2.10.1.4.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Romo Gervaičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M.

K. (M. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB „E.“ stiklo paketų montuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė: M. K. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:2012 m. lapkričio 27 d., ryte, tikslus laikas nenustatytas, prie prekybos centro „Žardė“, Taikos pr.117, Klaipėdoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš nenustatyto asmens, įgijo nedidelį kiekį 0,30 g., narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurias laikė savo striukės kišenėje iki 2012 m. lapkričio 27 d., 15.40 val., kol prie parduotuvės „Maxima“, Šilutės pl. 68, Klaipėdoje, apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, jo apžiūros metu šios narkotinės medžiagos rastos ir paimtos. Kaltinamasis M.

K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. lapkričio 27 d., ėjo į prekybos centrÄ â€žÅ½ardė“, Taikos pr. 117, Klaipėdoje, nusipirkti alaus. Prie lombardo nepažįstamas jaunuolis pasiÅ«lė įsigyti kanapių. Jaunuolis jam padavė folijos lankstinukÄ , kuriame buvo kanapės. Koks buvo lankstinuko su medžiaga svoris nežino, už lankstinukÄ sumokėjo 30 Lt. LankstinukÄ su kanapėmis įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Tikslo jas realizuoti ar kitaip platinti neturėjo, nusipirko savo reikmėm.

Prekybos centre „Žardė“ nusipirko alaus, namuose iÅ¡gėrė alų ir išėjo į miestÄ . Su savimi striukės kiÅ¡enėje turėjo įsigytas kanapes. Prie parduotuvės „Maxima“, Å ilutės pl. 68, Klaipėdoje, turėjo susitikti su draugais. Laukdamas draugų, užėjo į parduotuvę ir norėdamas pajuokauti pasiėmė buteliukÄ brendžio, 9 Lt vertės. Už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, buvo iÅ¡kviesta policija. PareigÅ«nai jį iÅ¡sivedė į laukÄ ir atliko apžiÅ«rÄ .

ApžiÅ«ros metu pareigÅ«nai jo striukės kiÅ¡enėje rado ir paėmė folijos lankstinukÄ su kanapėmis (b.l. 29-31).Liudytojas, policijos pareigÅ«nas Kęstutis PetroÅ¡ius, parodė, kad 2012 m. lapkričio 27 d., į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2 PK budėtojų dalį buvo pristatytas asmuo, pas kurį rastas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga. PareigÅ«nai A. Kavaliauskas ir V. Mingėla jam paaiÅ¡kino, kad 2012 m. lapkričio 27 d., apie 15.40 val., parduotuvėje „Maxima“, Å ilutės pl. 68, Klaipėdoje, apsaugos darbuotojai sulaikė vagį.

Nuvykę pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo sulaikytÄ asmenį. Patrulis A. Kavaliauskas jo striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rado folijos lankstinukÄ , kuriame buvo augalinės kilmės medžiaga. Nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra M. K.. Jis buvo pristatytas į Klaipėdos universitetinę ligoninę, kur atlikus jo Å¡lapimo tyrimÄ , rasta marihuanos (b.l. 15-16). Liudytojas, policijos pareigÅ«nas Algis Kavaliauskas parodė, kad 2012 m. lapkričio 27 d., apie 15:40 val., dirbdamas kartu su Vidu Mingėla gavo praneÅ¡imÄ , kad parduotuvėje „Maxima“, Å ilutės pl. 68, Klaipėdoje, sulaikytas asmuo.

Apsaugos darbuotojai perdavė jiems galimai apsvaigusį nuo narkotinių medžiagų vyrÄ . Vyro apžiÅ«ros metu, jo deÅ¡inėje striukės kiÅ¡enėje rastas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga. Sulaikytasis M. K. patvirtino, kad tai - žolė. M. K. buvo pristatytas į VÅ¡Ä® Klaipėdos universitetinę ligoninę, kur atlikus tyrimÄ jo Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų (b.l. 17-18). 2012-11-27 apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėtas folijos lankstinukas paimtas iÅ¡ M.

K.. Lankstinuke buvo augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga (b.l. 4-8). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų biuro 2012-12-11 specialisto iÅ¡vada Nr. 30-19-IS1-1138 patvirtina, kad žalsvos spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, viename folijos lankstinuke, aptikta 2012-11-27 prie parduotuvės „Maxima“, Å ilutės pl. 68, Klaipėdoje, atliekant sulaikytojo M. K., gimusio 1990 metais, apžiÅ«rÄ , yra narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 0,30 g (b.l.12-13). 2012-11-27 Toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimas ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ M.

K. medicininių dokumentų patvirtina, kad atlikus M. K. Å¡lapimo tyrimÄ , rasta kanabinoidų (b.l. 20, 21). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis M. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė žalsvos spalvos, sausÄ , dalinai susmulkintÄ augalinės kilmės narkotinę medžiagÄ - kanapes ir jų dalis, kurios masė yra 0,30 g. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 211 straipsniu (2010-10-26 įstatymas Nr. XI-1073) ir LR sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis rekomendacijomis (toliau Rekomendacijos) nustatyta, kad Å¡i medžiaga yra narkotinė medžiaga, kuriÄ draudžiama vartoti medicinos tikslams. Kaltinamojo įsigytos ir laikytos narkotinės medžiagos kiekis – 0,30 g kanapių (ir jų dalių) yra laikomas nedideliu kiekiu, todėl M. K. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.M. K. tiesiogine tyčia padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ - jis suvokė, kad neteisėtai įsigyja ir laiko narkotinę medžiagÄ , suprato pavojingÄ Å¡ių savo veiksmų pobÅ«dį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nurodė esmines aplinkybes, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. PareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu buvo nurodyta, kad M. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Teismas pažymi, kad M.

K. nagrinėjamoje byloje pareikÅ¡ti kaltinimai dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo ir laikymo neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t.y. narkotinę medžiagÄ M. K. įsigijo sau, turėdamas tikslÄ jÄ suvartoti ir dalį įsigytos narkotinės medžiagos suvartojo, o likusiÄ Ä¯sigytÄ narkotinę medžiagÄ laikė su savimi. Dėl to apsvaigimas nuo narkotinių medžiagų nelaikytinas kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe ir iÅ¡ kaltinimo Å¡alinamas, byloje nenustatyta aplinkybių, patvirtinančių, kad kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ir kad Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

 M. K. anksčiau neteistas ir nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nusikalto pirmÄ kartÄ . Jis yra jauno amžiaus, dirba UAB „E.“ stiklo paketų montuotoju. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, M. K. skiriama Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas, nustatant minimalų Å¡ios bausmės terminÄ , numatytÄ to paties kodekso 48 straipsnio 2 dalyje, įpareigojant kaltinamÄ jį nuo 22.00 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Kaltinamajam M. K. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina. Tyrimui reikšmingi daiktai - specialus paketas Nr. 0124467 su narkotine medžiaga – kanapėmis ir jų dalimis (b.l. 14), saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinami. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d., 421 str., n u s p r e n d ž i a:

M. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti laisvės apribojimÄ 3 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo metu nuo 22.00 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktinius įrodymus – specialų paketÄ Nr. 0124467 su narkotine medžiaga – kanapėmis ir jų dalimis, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                          Kristina Baškienė