Legislator Case Law & Legislation
9f0788f6-d717-43de-bf06-92620e625f8a AI generated

9f0788f6-d717-43de-bf06-92620e625f8a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 9f0788f6-d717-43de-bf06-92620e625f8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-556-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00481-2014-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 27 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

9f0788f6-d717-43de-bf06-92620e625f8a · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiama A. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes neturi galimybės atvykti į teismo posėdį. Byla nagrinėjama A. N. nedalyvaujant. A. N., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, 2014-10-22, apie 10 val. 40 min., Å ilalės r., Kaltinėnų mstl., Slėnio g., esančioje turgavietėje, savo prekybos vietoje buvusiame automobilyje laikė cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, jas laikė savo reikmėms, neketindama jų realizuoti.

Keywords

AI generated
possession of narcotics cocaine trafficking drug addiction cannabis consumption qualified narcotics offense substance abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-556-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00481-2014-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 27 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

A. N. 2014-10-22, apie 10 val. 40 min., (duomenys neskelbtini)., esančioje turgavietėje, savo prekybos vietoje buvusiame automobilyje Hyunday H-I, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė du pilnus pakelius cigarečių „Compliment Slims 3“ ir vienÄ nepilnÄ pakelį cigarečių „Queen superslims“, kuriame buvo 14 vienetų cigarečių. Po prekystaliu buvusioje dėžėje laikė vienÄ pakelį cigarečių „Compliment Slims 3“, kuriame buvo 2 vienetai cigarečių. Visi minėti pakeliai buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

IÅ¡ viso A. N. turgavietės teritorijoje laikė 4 pakelius cigarečių su Baltarusijos Federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 23,21 Lt. (iki 2 MGL). A. N. turgavietėje laikydama cigaretes su Baltarusijos federacijos banderolėmis pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) taisyklių 31 punktÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes neturi galimybės atvykti į teismo posėdį. Byla nagrinėjama A. N. nedalyvaujant. A. N., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, 2014-10-22, apie 10 val. 40 min., Å ilalės r., Kaltinėnų mstl., Slėnio g., esančioje turgavietėje, savo prekybos vietoje buvusiame automobilyje laikė cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, jas laikė savo reikmėms, neketindama jų realizuoti.

Nežinojo, kad tai daryti negalima. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. A. N. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų K. A., G. M., M. K., L. V. tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažyma dėl administracinių nuobaudų. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog A.

N. pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai laikė du pilnus pakelius cigarečių „Compliment Slims 3“, vienÄ nepilnÄ pakelį cigarečių „Queen superslims“, kuriame buvo 14 vienetų cigarečių, vienÄ pakelį cigarečių „Compliment Slims 3“, kuriame buvo 2 vienetai cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios Lietuvos Respublikoje yra negaliojančios, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                           N U T A R I A:

A. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 Eur.) baudÄ su dviejų pilnų pakelių cigarečių „Compliment Slims 3“, vieno nepilno pakelio cigarečių „Queen superslims“, kuriame yra 14 vienetų cigarečių, vienÄ pakelį cigarečių „Compliment Slims 3“, kuriame yra 2 vienetai cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus, kiekvienas baudos mokėjimÄ patvirtinantis kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Osvaldas Briedis