9f04059f-9e9c-46d3-a720-e61437207411 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-415-526/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00203-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S) Registro objektas Nr. ROIK: 07-15-9018020 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 25 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., n u s t a t ė: 2015-01-12 S. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-08-07 12.00 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, laikė 43 pakelius cigarečių ,,Super Slim NZ Gold” su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais – banderolėmis, kai remiantis 2014 m. rugpjūčio mėn. vertės apskaičiavimo metodika, bendra cigarečių vertė 356,47 Lt (103,24 Eur).

Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 729, 2008-07-16, 8.1.1 p. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

S. S. pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad nežinojo, jog tokio kiekio cigarečių negalima turėti. PaaiÅ¡kino, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, o bylÄ galima nagrinėti jai nedalyvaujant.S. S. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, informuota pasiraÅ¡ytinai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina S. S. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).S. S. pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), asmens pasiaiÅ¡kinimu, nutarimu daryti kratÄ (b. l. 8), Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros praÅ¡ymu patvirtinti kratų teisėtumÄ ikiteisminiame tyrime Nr. 30-1-00181-14 (b. l. 9), 2014-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtinti ikiteisminiame tyrime Nr. 30-1-00181-14 nesankcionuotų kratų teisėtumÄ (b. l. 10), kratos protokolu (b. l. 12-15), įtariamojo papildomos apklausos protokolu (b. l. 16-18), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 30), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes (b. l.

29) bei kita bylos medžiaga. S. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, kadangi jos neteisėtai laikytų prekių – cigarečių - vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad S. S. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobÅ«džio administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. S. skirtina ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda.IÅ¡ S. S. pagal 2014-08-07 kratos protokolÄ paimtos cigaretės (43 pakeliai) ,,Super Slim NZ Gold”, kurių bendra vertė 103,24 Eur (356,47 Lt) Lt, konfiskuotinos ir nutarimui įsiteisėjus sunaikintinos įstatymų nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė:

S. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Konfiskuoti iÅ¡ S. S., pagal 2014-08-07 kratos protokolÄ paimtas cigaretes ,,Super Slim NZ Gold” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Eugenijus Antanauskas