9f03de6c-e638-43ee-9df1-68502f71a1ac · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3785-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03264-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB ,,Virlana“ vadovui V. U.,n u s t a t ė : Antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o UAB ,,Virlana“ vadovÄ V. U. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdė antstolio patvarkymo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

U. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ naudai, tokiais veiksmais apsunkindamas vykdomojo dokumento įvykdymÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-5433-292 dėl 1001,77 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. U. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ antstolė Angelė Kvaraciejienė vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/00328 2009-02-10 patvarkymu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipė į skolininko darbo užmokestį.

Å iuo patvarkymu darbdavys buvo įpareigotas vykdyti atskaitymus iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio kiekvienÄ mėnesį. Antstolio 2009-02-10 patvarkymas registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas vykdymui UAB ,,Virlana“ buveinės adresu Putinų g. 28-413 Alytus ir 2009-02-19 įteiktas U.. LR juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,,Virlana“ direktoriumi nuo 2005-07-27 yra V. U.. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (LR CPK 585 str. 2 d.). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (LR CPK 585 str. 3 d.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad UAB ,,Virlana“ vadovas, nevykdydamas antstolio reikalavimo, pažeidė LR CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (LR CPK 585 str. 3 d.).

Nustatant baudos dydį, atsižvelgiama į tai, kad, vadovaujantis Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis, bendrovės vadovas baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , vadovaujamasi teisingumo ir protingumo kriterijais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 585 str., teismas n u t a r i a : Antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB ,,Virlana“ (įmonės kodas 150010749) vadovui V. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6800.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Jonas Čirvinskas