Legislator Case Law & Legislation
9f035f5b-0ff7-4b3b-b853-48deb55e8d64 AI generated

9f035f5b-0ff7-4b3b-b853-48deb55e8d64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9f035f5b-0ff7-4b3b-b853-48deb55e8d64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas LAdministracinė byla Nr. II-74-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00774-2014-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.3.; 45.4.1., 52.3.; 78.3.                                                                              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. Å . (S. Å .), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014 m. sausio 21 d. nutarimo panaikinimo ir         n u s t a t ė:                      Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras 2013 m. gruodžio 20 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ S. Å ., kuriame nurodė, kad S. Å . 2013-12-07 apie 14.52 val. kelyje Klaipėda-Liepoja, Klaipėdos r., vairavo automobilį Citroen Xsara Picasso, valst.

Legislator headnote

AI generated

9f035f5b-0ff7-4b3b-b853-48deb55e8d64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pažeidėjui S. Å . 2013-12-20 administraciniu nurodymu buvo pasiÅ«lyta sumokėti pusę minimalios baudos (50 Lt), numatytos ATPK 124 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Bylos duomenimis nustatyta, kad S. Å . jam administraciniu nurodymu skirtÄ 50 Lt baudÄ sumokėjo 2013-12-31 AB SEB banke (b. l. 8). IÅ¡ teismui pateikto baudos apmokėjimo kvito matyti, kad, nors kvite mokėtoju nurodytas ne S. Å ., bet G. Å ., tačiau nurodytas protokolo, suraÅ¡yto Å¡ioje byloje, numeris 30AN-5177211-13 bei mokėjimo data 2013-12-31. Nors Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras, suraÅ¡ant S. Å . nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, tikrinant S. Å .

Keywords

AI generated
excessive speeding traffic violation extreme speeding offence minor traffic violation illegal overtaking manoeuvre driving without authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas LAdministracinė byla Nr. II-74-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00774-2014-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.3.; 45.4.1., 52.3.; 78.3.                                                                              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. Å . (S. Å .), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014 m. sausio 21 d. nutarimo panaikinimo ir         n u s t a t ė:                      Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras 2013 m. gruodžio 20 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ S. Å ., kuriame nurodė, kad S. Å . 2013-12-07 apie 14.52 val. kelyje Klaipėda-Liepoja, Klaipėdos r., vairavo automobilį Citroen Xsara Picasso, valst.

Nr. T09303, 95 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h, virÅ¡ijo greitį 25 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus. Veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 straipsnio 3 dalį.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , 2013-12-20 administraciniu nurodymu S. Å . pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį pasiÅ«lė sumokėti 50 Lt baudÄ iki 2014-01-10, nurodant įmokos kodÄ ir sÄ skaitÄ .Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas 2014-01-21 nutarimu Nr. 30N-6389179-14 S. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straispnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 150 litų dydžio baudÄ , nurodant, kad priimant nutarimÄ S. Å . nedalyvavo.Skundu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. Å . praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ , kadangi jis paskirtÄ baudÄ sumokėjo nepasibaigus administraciniame nurodyme nurodytam terminui, t. y. 2013-12-31(b. l. 3).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras atsiliepime į skundÄ nurodė, kad su S. Å . skundu sutinka, nes 50 Lt bauda pagal administracinį nurodymÄ Nr. 30AN-5177211-13 buvo sumokėta laiku, nepažeidžiant apmokėjimo termino. PraÅ¡o panaikinti priimtÄ nutarimÄ . PraÅ¡o bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant (b. l. 19-20). Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai – teismo Å¡aukimu, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, į posėdį atvykusi sutuoktinė nurodė, kad S. Å . iÅ¡vykęs, apie posėdį jam žinoma, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, taip pat institucijos atstovui nedalyvaujant (ATPK 300 str. 1 d.).Skundas tenkintinas.

Teismas, nagrinėdamas skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ (ATPK 301 straipsnis). Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrė organas (pareigÅ«nas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai iÅ¡aiÅ¡kintos faktinės aplinkybės, kurių buvimas įstatymo siejamas su administracine atsakomybe.         Atsakomybė pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį iÅ¡kyla už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 20 km/h, bet ne daugiau kaip 30 km/h.

Pažeidėjui S. Å . 2013-12-20 administraciniu nurodymu buvo pasiÅ«lyta sumokėti pusę minimalios baudos (50 Lt), numatytos ATPK 124 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Bylos duomenimis nustatyta, kad S. Å . jam administraciniu nurodymu skirtÄ 50 Lt baudÄ sumokėjo 2013-12-31 AB SEB banke (b. l. 8). IÅ¡ teismui pateikto baudos apmokėjimo kvito matyti, kad, nors kvite mokėtoju nurodytas ne S. Å ., bet G. Å ., tačiau nurodytas protokolo, suraÅ¡yto Å¡ioje byloje, numeris 30AN-5177211-13 bei mokėjimo data 2013-12-31. Nors Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras, suraÅ¡ant S. Å . nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, tikrinant S. Å .

įmokas POLIS įmokų tvarkymo modulyje, informacijos apie administracinio nurodymo apmokėjimÄ nerado, tačiau pateikdama atsiliepimÄ institucija, suraÅ¡iusi protokolÄ , patvirtino, kad S. Å . administraciniu nurodymu skirta bauda sumokėta laiku ir tinkamai (b. l. 19-20). ATPK 250 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Nutarimas, kuriuo paskirta 150 Lt bauda buvo priimtas 2014-01-21, nors 50 Lt bauda jau buvo sumokėta 2013-12-31.

Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad nepagrįstai 2014-01-21 nutarimu antrÄ kartÄ už tÄ patį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d., S. Å . paskirta 150 Lt bauda, todėl skundžiamas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014-01-21 nutarimas naikintinas ir administracinė byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 124 straipsnio 3 dalimi, 250 straipsnio 1 punktu teismas n u t a r i a:

         skundÄ tenkinti.          Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014 m. sausio 21 d. nutarimÄ , kuriuo S. Å . pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį paskirta 150 litų bauda, panaikinti ir administracinę bylÄ nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Erika TamoÅ¡aitienė