9f016067-eabb-4839-a199-694b95f12272 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-3924-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03736-2010-1Procesinio sprendimo kategorija:53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi anstolÄs Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu O. J., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9f016067-eabb-4839-a199-694b95f12272 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: J. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-05-04 nutarimu buvo pripažinta kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubausta administracine nuobauda - 700 Lt bauda. PažeidÄja baudos geruoju nesumoka, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Pastarosios aplinkybÄs konstatuotos 2010-07-19 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.             Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjai sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-3924-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03736-2010-1Procesinio sprendimo kategorija:53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi anstolÄs Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu O. J., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä:
O. J. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-05-04 nutarimu buvo pripažinta kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubausta administracine nuobauda - 700 Lt bauda. PažeidÄja baudos geruoju nesumoka, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Pastarosios aplinkybÄs konstatuotos 2010-07-19 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.             Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjai sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Byloje nÄra duomenų, jog O. J. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. PažeidÄjai siųstas Å¡aukimas grįžo teismui neįteiktas su atžyma, kad adresatÄ Å¡iuo adresu negyvena. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad O. J. vengia atvykti į teismÄ bei geranoriÅ¡kai sumokÄti paskirtÄ baudÄ , todÄl jai paskirta 700 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaiÄiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r Ä:
             O. J. 2010-05-04 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutarimu Nr. A2.2.-2307-833/2010 paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ - 700 Lt baudÄ pakeisti 30 (trisdeÅ¡imt) parų administraciniu areÅ¡tu. AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄja                                                                                                     Ainora Kornelija MaceviÄienÄ