9f011a4c-e2dd-418b-87b4-d8ba8ba644af · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2594-466/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-10692-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 36.1.; 63.1.; 63.3.; 116.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2011 m. kovo 1 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui T. P. dėl skolos priteisimo, nustatė:ieškovas UAB „ARN group“ prašo priteisti iš atsakovo T.

P. 560,00 Lt skolÄ , 336,00 Lt delspinigius, 50,00 Lt baudÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 str., 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikti ieÅ¡kinio, dubliko nuoraÅ¡ai bei praneÅ¡imai apie atsiliepimo ir tripliko pateikimo tvarkÄ . Atsakovas pateikė teismui atsiliepimÄ ir triplikÄ , kuriuose nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies ir prašė sumažinti netesybas. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2009-11-17 tarp ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ir atsakovo T.

P. buvo sudaryta Kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, ne vėliau kaip 2010-03-24 (b. l. 5-8). Atsakovui taip pat priskaičiuotas 60,00 Lt kredito mokestis. Atsakovas patvirtino, jog buvo tinkamai supažindintas su Kredito sutarties sÄ lygomis (b. l. 9-12). Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, paskolos negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 560,00 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (LR CK 6.870 str. 1 d.).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (LR CK 6.886 str. 1 d.). LR CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs, todėl iÅ¡ jo priteistina 560,00 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 178 str.). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (LR CK 6.71 str.).

Sutarties 5.1 p. nustatyta, kad klientas, neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ kredito grÄ Å¾inimo dienÄ ir/ar sumokėti įmokÄ mokėjimo dienÄ , privalo apmokėti kreditoriui 2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Atsakovui už 30 kalendorinių dienų paskaičiuoti 336,00 Lt dydžio delspinigiai (b. l. 1). Sutarties 5.2 p. Nustatyta, kad jeigu klientas delsia grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti įmokÄ ir/ar kredito kainÄ ar jų dalį ilgiau kaip trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų, jis privalo papildomai sumokėti kreditoriui 50,00 Lt dydžio baudÄ .

Atsakovas kreditÄ grÄ Å¾inti pavėlavo daugiau nei 30 dienų, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 50,00 Lt baudÄ . Atsakovas nurodė, kad nesutinka su paskaičiuotu delspinigių dydžiu, kadangi netesybų suma sudaro apie 70 procentų suteiktos paskolos ir kredito mokesčio dydžio ir atlieka ne kompensacinę, o baudinę funkcijÄ . Atsakovas taip pat nurodė, jog jis sudarydamas sutartį internetu neturėjo galimybės iÅ¡reikÅ¡ti prieÅ¡taravimo dėl pernelyg didelio netesybų dydžio (b. l. 33-34, 68-69).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2007 m. spalio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007 nurodė, jog remdamasis LR CK 6.73 str. 2 d. nuostatomis teismas kontroliuoja netesybų dydį, kad nebÅ«tų sudaryta pagrindo piktnaudžiauti teise ir nepagrįstai praturtėti. SÄ Å¾iningumo ir protingumo principų sutartiniams santykiams taikymas, neleidžiant sutarties Å¡aliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų, yra vieÅ¡as interesas, kurį teismas turi įgyvendinti ex officio (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006 ir 2005 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-316/2005).

Kreditoriaus praÅ¡omos priteisti netesybos (delspinigiai) siekia 336,00 Lt, todėl, palyginus su pagrindinės skolos suma (560,00 Lt), yra aiÅ¡kiai per didelės ir laikytinos baudinėmis (LR CK 1.5 str.). LR CPK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. nustato, kad jeigu netesybos yra neprotingai didelės, teismas gali jas sumažinti, tačiau jos negali bÅ«ti mažesnės už nuostolių, atsiradusių dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo, sumÄ . Netesybų dydžio klausimas turi bÅ«ti sprendžiamas atsižvelgiant į konkrečios bylos faktines ir teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes:

į prievolės pobÅ«dį, padarytÄ pažeidimÄ , jo padarinius, prievolės sumÄ , palyginus su delspinigių suma, ir kitus kriterijus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-107/2006). LR CK 6.73 str. 2 d. suteikia teismui teisę savo nuožiÅ«ra mažinti netesybas, kurios yra aiÅ¡kiai per didelės. Lietuvos Lietuvos Aukščiausiasis teismas yra pasisakęs, kad sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų sutartiniams santykiams taikymas, neleidžiant sutarties Å¡aliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų, yra vieÅ¡as interesas, kuri teismas turi įgyvendinti ex officio, ir jau 0,2 procentų delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kas sudaro 73 procentus per metus, yra aiÅ¡kiai per didelės netesybos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006 ir 2005 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-316/2005).Atmestinas ir ieÅ¡kovo argumentas, kad atsakovas sutarties sudarymo metu neiÅ¡reiÅ¡kė jokio prieÅ¡taravimo dėl nustatyto netesybų dydžio.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad kredito sutartis tarp Å¡alių sudaryta internetu, atsakovui kaip kredito gavėjui, kuris laikytinas silpnesniÄ ja sutarties Å¡alimi, neturint jokių galimybių derėtis su kreditoriumi dėl sutarties sÄ lygų. Dėl nurodytų aplinkybių konstatuotina, kad 2 procentų dydžio delspinigių norma yra neprotingai didelė ir nesÄ Å¾ininga, todėl teismas, remdamasis LR CK 6.258 str. 3 d. ir LR CK 1.5 str. įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, mažina netesybas iki 0,5 procento nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Taigi, iš atsakovo priteistini 84,00 Lt delspinigiai ir 50,00 Lt bauda.Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., 2 d., proporcingai patenkintų reikalavimų daliai iš atsakovo priteistinas 48,42 Lt žyminis mokestis ir 149,21 Lt išlaidos procesinių dokumentų įteikimui viešo paskelbimo būdu, iš viso – 197,63 Lt bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).Iš atsakovo taip pat priteistinos 13,00 Lt pašto išlaidos valstybės naudai (LR CPK 92 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 265 str., 270 str.,nusprendžia:ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 560,00 Lt skolÄ , 84,00 Lt delspinigius, 50,00 Lt baudÄ ir 197,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB “ARN group”, į. k. 302249035, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 13,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas              Gintaras Pašvenskas