9f00a0c8-0390-4c5a-8d65-b7e1fc4836aa · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-7431-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07475-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.gruodžio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs V. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam nedalyvaujant),n u s t a t ė:V. Å . bÅ«damas nepilnametis pakartotinai vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas ir vartojo alkoholinius gėrimus: 2011-11-17, apie 11 val. 10 min., Kaune, Vytauto pr., Ramybės parke, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,17 promilių neblaivumo laipsnis) gėrė alų, kai metų laikotarpyje buvo baustas už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas. Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino.

Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens pasiaiÅ¡kinimas, tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ ir iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d. sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:V. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 126).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas         Rimantas Sipavičius