9efed516-4f85-460c-b54f-e5c65d21c284 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2-310-632/2015Proceso Nr. 2-35-3-00096-2015-6        Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S)          KOPIJA RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 21 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Sostinės kreditai“, UAB „Mokilizingas“, UAB „Moment Credit“, UAB „Sigirė“, Z.

T. dėl skolininko pakeitimo jam mirus, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis A. B. praÅ¡o vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti skolininkÄ iÅ¡ A. T. į Z. T.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio A. B. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3336,94 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Sostinės kreditai“ naudai pagal 2011-09-23 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3010-632-11, vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 5105,14 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ (buvo UAB „Snoro lizingas“) naudai pagal 2011-11-04 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3308-632-11, vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1564,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Moment Credit“ naudai pagal 2011-12-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3583-132-11, vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2216,20 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Sigirė“ naudai pagal 2012-02-22 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-612-767-12. Skolininkas A. T. (duomenys neskelbtini) mirė, jo palikimÄ priėmė Z. T.. LR CPK 596 str. 1 d., reglamentuojanti teisių perėmimÄ vykdymo procese, numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirusio A. T. turtÄ paveldėjo jo sutuoktinė Z. T.. Z. T. iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas. Kadangi Z. T. perėmė savo sutuoktinio A. T. materialines subjektines teises, todėl atsirado pagrindas perimti ir procesines teises, taip pat ir pareigÄ atsakyti pagal tenkančias prievoles. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas iÅ¡ A.

T. pakeistinas į Z. T.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkÄ iÅ¡ A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) į Z. T., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Augustinas MitkusT I K R A                                       (paraÅ¡as)                                              Teisėjas